Par une ordonnance n° 2503582 du 30 décembre 2025, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande comme étant irrecevable.

La demande d'aide juridictionnelle de M. A B ayant lieu donné lieu à une décision de caducité, il n'y a pas lieu de se prononcer sur sa demande d'admission à l'aide juridictionnelle provisoire. 3.

pas à l'ordre de juridiction auquel il appartient. 3.

Par une décision no 2024/003312 du 5 décembre 2024, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Bordeaux a admis M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Une demande d'aide juridictionnelle a été déposée le 5 avril 2024. Vu la requête enregistrée sous le n° 24LY00833 par laquelle M.

En cas de désaccord entre vendeur et l'acquéreur quant à la levée d'une réserve, il en sera référé à l'appréciation souveraine de l'homme de l'art, désigné dans les conditions définies au présent paragraphe

de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

Par un jugement n° 2407662 du 3 juin 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2.

Vu la décision par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Toulouse a désigné Mme A B pour statuer par ordonnance sur les requêtes d'appel en application de l'article R. 222-1 du code

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 4 février 2025. Vu les autres pièces du dossier.

[F] [R], une sciatique par hernie discale L4L5, est codifiée au tableau n°98, et aucun changement de qualification n'est intervenu en cours d'instruction.

Par ordonnance du 22 novembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 7 décembre 2022. Le bureau d'aide juridictionnelle a rejeté le demande d'aide juridictionnelle de M.

M. et Mme D n'ayant pas déposé de demandes d'aide juridictionnelle à la date du présent arrêt, leurs conclusions tendant à obtenir le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ne peuvent qu'être rejetées

Par un jugement no 2319001 du 5 janvier 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2401031 du 5 février 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2406708 du 16 mai 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2405604 du 6 mai 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2309255 du 10 juillet 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2311907 du 31 août 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.