X SE DISANT [Y] [X] par voie électronique reçue au greffe de la Cour le 17 Août 2023 à 9h15 ; VU la proposition de LE PREFET DE LA COTE D'OR par voie électronique reçue le 17 août 2023 afin que l'audience

-Ces 2 personnes, qui avaient délégation de courrier (partage de la boîte aux lettres électronique) ont indiqué vous avoir, à plusieurs reprises, mais en vain, demandé de faire cesser ces pratiques qu'elle

tenue le 31 Mars 2008, devant : Monsieur ZANGHELLINI, Président Madame ROBERT, Conseiller Monsieur GAUTHIER, Conseiller assistés de Madame HAUGUEL, Greffière, présente à l'appel des causes

tenue le 31 Mars 2008, devant : Monsieur ZANGHELLINI, Président Madame ROBERT, Conseiller Monsieur GAUTHIER, Conseiller assistés de Madame HAUGUEL, Greffière, présente à l'appel des causes

Ayant un mandat d'élu Délégué du Personnel suppléant pour les établissements d'[Localité 4]/[Localité 6] à la suite des élections professionnelles survenues le 21 juin 2017 sur la liste UNSA, et par conséquent

X se disant [I] [U] par voie électronique reçue au greffe de la Cour le 15 Juillet 2022 à 10 h 01 ; VU la proposition de MME LA PREFETE DU BAS-RHIN par voie électronique reçue le 15 juillet 2022 afin

[U] se disant [Z] [B] par voie électronique reçue au greffe de la Cour le 15 Juillet 2022 à 10 h 00; VU la proposition de MME LA PREFETE DU BAS-RHIN par voie électronique reçue le 15 juillet 2022 afin

Le 28 novembre 2013, Madame [G] a été élue déléguée du personnel.

[B] a relevé appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique PRÉTENTIONS DES PARTIES Par ses dernières conclusions communiquées par voie électronique le 04 novembre 2022, auxquelles

La jurisprudence retient que l'employeur doit fournir aux délégués du personnel toutes les informations nécessaires afin de leur permettre de donner un avis en toute connaissance de cause (jurisprudences

Il ressort des pièces du dossier que, par arrêté du 6 juillet 2020, le maire de Péronne a délégué ses fonctions et accordé une délégation de signature à Mme A B, 3ème adjointe déléguée à l'urbanisme, à

Il indique qu'il s'est porté candidat pour le PS aux élections régionales de 2010 et qu'il a été nommé, en septembre 2012, délégué général, en dehors de tout contrat de travail.

[W] est injustement mis en cause ; qu'en revanche le salarié n'a pas eu un comportement exemplaire (cf plaintes de Mlle [O] ) ; que l'argument selon lequel M.

En tout état de cause, elle prétend que la rémunération annuelle de M.

En février 2014, Mme F... s'est portée candidate aux élections professionnelles et elle a été élue déléguée du personnel suppléant.

R D O N N A N C E RECTIFICATIVE articles L 741-10 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Nous, Benoit LHUISSET, conseiller à la cour d'appel de RENNES, délégué

[I] fait valoir que : - s'il n'avait pas agi comme il l'a fait, la Mutuelle aurait contesté la remise en cause de l'élection des administrateurs au motif qu'il n'aurait pas respecté les termes de l'article

Mme [N] a été élue déléguée du personnel suppléante et membre du CHSCT de 2016 à 2019. Elle ne s'est pas présentée aux élections de 2019 et ses mandats ont pris fin.

MOTIFS Attendu que Monsieur [R] a été embauché par la Caisse Régionale d'Assurance Maladie du Sud Est devenue CARSAT le 2 janvier 1979 suivant contrat à durée indéterminée en qualité de laborantin;

COLMAR Chambre 6 (Etrangers) N° RG 23/03184 - N° Portalis DBVW-V-B7H-IEOC N° de minute : 23/272 ORDONNANCE Nous, Catherine DAYRE, Conseiller à la Cour d'Appel de Colmar, agissant par délégation