CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
642e76078b510604f5bc1ff0
5 avril 2023
La société Naturhouse a soulevé l'irrecevabilité de l'action des demandeurs pour défaut d'intérêt et de qualité à agir, et a demandé leur condamnation au versement d'une amende civile.
Chambre 1-9
64a50c58b8594705dbfcc97e
4 juillet 2023
Elle soutient que la SARL Projet, au visa des articles qu'elle cite, semblerait agir sur une nullité et non sur une irrecevabilité .
2ème CHAMBRE CIVILE
66ab250cba731fad7dd353ce
31 juillet 2024
À la suite d'une action en nullité de la vente à réméré introduite par Mme [W], le tribunal judiciaire de Bordeaux a , par un premier jugement en date du 24 novembre 2020, dit n'y avoir lieu à jonction
8ème chambre
6791de6493ef93c421386bbf
22 janvier 2025
Les ordonnances du conseiller de la mise en état statuant sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de l'appel, sur la caducité de celui-ci ou sur l'irrecevabilité des conclusions et des actes
Cour d'Appel
6253c84abd3db21cbdd84cd3
4 mars 1999
Ils ont opposé que leur action était fondée sur le refus de vente n'ayant pas permis à la société A...
Pôle 5 - Chambre 9
68e894a7d8f6cc6d55dd3fa6
8 octobre 2025
Sur l'action ut singuli Sur la recevabilité Madame [E] soulève l'irrecevabilité de l'action ut singuli engagée par Monsieur [P] [A] et Monsieur [Y] [L] en faisant valoir que ceux-ci en qualité d'administrateurs
Pôle 3 - Chambre 1
616333d2f74a27a178b843ba
30 novembre 2011
SUR CE, LA COUR, - sur l'action paulienne Considérant que le créancier qui exerce l'action paulienne doit justifier d'une créance certaine en son principe au moment de l'acte litigieux, même
Pôle 1 - Chambre 2
68fb978111af6ba0065f3ced
23 octobre 2025
Or les demandes originaires sont ici relatives à l'exécution de la promesse de vente portant sur le solde de 5% des actions de la société Expertical, non sur la cession principale objet de l'action pendante
1ère chambre
66878cf905d6f7f678d49338
4 juillet 2024
[O] [Z] et son épouse [E] née [D] un prêt d'un montant principal de 20 000 euros d'une durée de 84 mois au taux d'intérêt annuel de 4,40%.
6253c85abd3db21cbdd8504b
28 juin 2000
A titre principal, elle demande à la Cour de surseoir à statuer, au motif qu'elle a saisi le tribunal de grande instance de NANTERRE sur le fondement de l'article L 714-5 du CPI, d'une demande de déchéance
Chambre 1-5
63be62a513ef607c90ab62a6
10 janvier 2023
dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Chambre commerciale 3-2
69e06e0acdc6046d47688224
15 avril 2026
être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.
6253cd9bbd3db21cbdd93da8
7 novembre 2017
Sur l'irrecevabilité de l'action de Monsieur X..., ès qualité de délégué du personnel -Sur l'irrecevabilité tirée de l'objet de l'article L. 2313-2 du code du travail L'action de Monsieur X...vise à
Chambre Sociale
69e3119ccdc6046d47a75695
17 avril 2026
Soutenant oralement ses conclusions remises à la juridiction, la société [1], venant aux droits de la société [2], demande à la cour de : - à titre principal, confirmer le jugement du 28 mai 2025 en
4e Chambre A
61624d6aed30a8f5617382f0
6 février 2014
la voix de l'action oblique.
15e Chambre A
603355d980fbb106d76c0492
6 juillet 2017
ne figure pas dans le texte fondateur des organismes de titrisation, et que ces derniers disposent de possibilités d'action limitativement énumérées par le même texte, l'action en justice exercée par
Chambre 3 A
671740676a24f8a713323b64
21 octobre 2024
Subsidiairement, si la cour ne retenait pas la forclusion, il soulève l'irrecevabilité de l'action de la prêteuse sur le fondement de l'article L733-16 du code de la consommation en faisant valoir que
615e0e6bc25a97f0381f5650
16 janvier 2014
du soutien en trésorerie apporté à la société LE COMPTOIR BLEU [sa filiale], - déclaré recevable l'action de la société SOFRA en réparation de son dommage résultant de l'acquisition de 1.840 actions
6253cb2fbd3db21cbdd8d09e
17 mars 2009
, à confirmer le jugement en ce qu'il a déclaré l'action de la SA AZUR ASSURANCE prescrite, et la débouter en l'état de ses prétentions ; subsidiairement, dire et juger l'action du demandeur irrecevable
2ème Chambre
6684eb1ca0de54ff609f812c
2 juillet 2024
- déclaré en conséquence l'irrecevabilité de l'action de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel des Côtes d'Armor à l'encontre de M. [T] formulée dans l'assignation du 16 juillet 2021.
Page 29 sur 847
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.