Par conclusions d'incident du 28 juin 2021, la société Noriap a soulevé l'irrecevabilité des demandes en faisant valoir la prescription des demandes et l'autorité de la chose jugée attachée au protocole

En matière de baux commerciaux, tant qu'aucune décision constatant la résolution du bail n'est passée en force de chose jugée, le juge saisi d'une demande de délais peut les accorder et suspendre les effets

Patrick Parain a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 22 janvier 2021 par lequel la ministre des armées a prononcé sa révocation ainsi que l'arrêté ministériel du 9 février

le jugement déféré en ce qu'il : *a fait droit à la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée soulevée par la société Allianz, *a déclaré irrecevables ses demandes à l'encontre de la

Dans ce cas, en vertu de l'article 1888 du code civil, la restitution de la chose ne peut être demandée "qu'après qu'elle a servi à l'usage pour lequel elle a été empruntée".

à nouveau, la recevoir en sa demande et la déclarer bien fondée, par conséquent, prononcer la résolution du contrat de fourniture du matériel (serveur Fujitsu) et les prestations informatiques y

[O], irrecevables en leur demande en paiement comme se heurtant à l'autorité de chose jugée ; - débouté les parties de toutes demandes plus amples ou contraires ; - condamné M.

Il résulte par ailleurs de l'article 1644 dudit code que dans le cas de l'article 1641, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre

à nouveau, - déclarer irrecevable Mme [Z] à soulever devant la cour une fin de non-recevoir de sa demande tirée de la forclusion, - débouter Mme [Z] et la SARL Auto Moto Transactions de l'ensemble

Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formées par elles et contre elles en la même qualité.

NATURE DE L'AFFAIRE : 281 - Demande en annulation d'un acte accompli sur un bien indivis, ou d'une convention d'indivision APPELANTE et demanderesse : COMMUNE DE GEISHOUSE, représentée par son Maire en

Selon l'article 1644 du code civil, dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre une partie

En vertu de l'article 1644 du même code, dans le cas des articles 1641 et 1643, l'acheteur a le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre une

demandes relatives au doublement des intérêts, - déclaré le présent jugement commun et opposable à la CPAM, à la société Sofaxis venant aux droits de la société Neeria, agissant tant en son nom personnel

de rendre la chose et de se faire restituer le prix ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix ; qu'il n'est pas contesté que le terrain acquis par M. et Mme [B] se trouve en zone

Sur la demande de M. [U] : M.

[X] opposent aux demandes formées par la société TERNES B 90 devant les premiers juges, l'autorité de la chose jugée par jugement rendu entre les mêmes parties par le même tribunal mixte de commerce le

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 23ème Chambre - Section B ARRET DU 10 AVRIL 2008 (no , 5 pages) Numéro d'inscription

Sur la recevabilité de la demande en garantie de passif 1-1 Sur la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée Il résulte des dispositions de l'article 1355 du code civil que l'autorité

Sur la recevabilité de la demande en garantie de passif 1-1 Sur la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée Il résulte des dispositions de l'article 1355 du code civil que l'autorité