CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 194 résultats pour « Murat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20155680

Appel

7 janvier 2016

7 janvier 2016

Madame X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur du Centre hospitalier de Muret

Source officielle

Page 3 sur 160

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6a0fed09cdc6046d47888d3b

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Cette demande de remise en état du muret ne tend pas à la même fin que celles soumises au premier juge, à savoir l'achèvement du même muret.

Source officielle
CA

1re chambre civile

69fad3c8cdc6046d47c00310

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[W] [S] et Mme [O] [S] pour faire réaliser les travaux de réfection de son mur de soulènement et pour faire supprimer les débords de la fondation du muret, selon des modalités précisées par l'ordonnance

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170839

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

par le directeur général du centre hospitalier universitaire de Toulouse à sa demande de communication de l'intégralité du dossier médical personnel de son client, incarcéré au centre de détention de Muret

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4dbd3db21cbdd8a9d3

Appel

26 mars 2008

26 mars 2008

GOZARD, Greffière Sur APPEL d'une décision rendue le 29.9.2006 par le Tribunal d'instance de MURAT ENTRE : S.A. MEDIATIS ... Représentante : Me Barbara Y...

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6974a2c5cdc6046d47899f0b

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Ils affirment que le muret a été reconstruit dans l'alignement de l'ancien muret et qu'aucun empiétement n'a été créé.

Source officielle
CA

3ème chambre

6711fb017603bf88a1884c2d

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

La SASU Murati & Co et la SARL ITM Menuiserie n'ont pas comparu à l'audience.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c839bd3db21cbdd84a74

Appel

11 septembre 1997

11 septembre 1997

La société MURATA ELECTRONIQUE a, les 04 et 20 juin 1992, commandé à sa maison mère japonaise, la société MURATA MANUFACTORING CO LTD, divers composants électriques et électroniques destinés à la fabrication

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL20452_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

Par un arrêté du 29 septembre 2017, le maire de Muret a accordé le permis de construire sollicité.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24TL01107_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

de la commune de Muret une somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01843_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la commune de Muret la somme demandée à M.

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

662b4403fe25450008314cf6

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

S'agissant du devis Arc en ciel, le bailleur fait remarquer que le preneur est tenu contractuellement des travaux d'entretien, de nettoyage et de réfection des revêtements muraux.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21988_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Par suite, la commune de Muret n'est pas fondée à soutenir que le principe du contradictoire aurait été méconnu.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01842_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la commune de Muret la somme demandée à M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01844_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

B la somme demandée par la commune de Muret sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

6e chambre

5fd9e33686b5ac22a8cdc53f

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

[V] en chef d'équipe, En conséquence : - condamner la société Signature Murale à payer à M.

Source officielle
CA

12e chambre

62d254b504878e0603bc5ace

Appel

15 juillet 2022

15 juillet 2022

la société Murray cessait son activité, et avait procédé avec elles à l'inventaire contradictoire du stock des produits détenus par la société Murray.

Source officielle
CA

1ère Chambre

677e183e25a73d43aa4ae0eb

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

[R] aux entiers dépens de première instance et d'appel avec distraction au profit de Me Murat, avocat.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

68f1d265e5a8ebce7154833e

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

EXPOSÉ DU LITIGE La société Zuhair Murad est appelante d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 15 octobre 2021.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA00221_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

; 4°) de mettre à la charge du centre hospitalier Les Murets la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle