CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
69ddcbd0cdc6046d472a3ede
11 avril 2026
Dans ce cas, l'appel est accompagné de la demande qui se réfère à l'absence de garanties de représentation effectives ou à la menace grave pour l'ordre public, et transmis au premier président de la cour
69d5e6f7cdc6046d477b7640
7 avril 2026
696b4236cdc6046d479f13ac
16 janvier 2026
ETRANGERS
6871ecea542d85a267f3c669
11 juillet 2025
L'appelant expose encore que la requête n'est pas motivée en ce qu'elle prétend de manière inexacte à l'absence de garanties de représentation alors qu'il est marié à une française depuis 2024.
RETENTIONS
69f19ca8cdc6046d47ee160d
28 avril 2026
Les critères à prendre en considération pour justifier d'une absence de garantie de représentation prévus à l'article L. 612-3 du CESEDA sont notamment : - la soustraction à une précédente mesure d'éloignement
Chambre 6 (Etrangers)
66960d0753a3547449c24151
15 juillet 2024
Dans ce cas, l'appel, accompagné de la demande qui se réfère à l'absence de garanties de représentation effectives ou à la menace grave pour l'ordre public, est formé dans un délai de dix heures à compter
Rétention Administrative
695cbdaf75782d5f06f03f45
4 janvier 2026
Dans ce cas, l'appel, accompagné de la demande qui se réfère à l'absence de garanties de représentation effectives ou à la menace grave pour l'ordre public, est formé dans un délai de 6 heures (décision
681061ef623750c90e2d7630
25 avril 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l'appel et de la demande d'effet suspensif L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives de l'intéressé
681061f0623750c90e2d763a
681061f0623750c90e2d763e
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l'appel et de la demande d'effet suspensif L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé
66ea6d685d483ec11126953a
5 août 2024
6971e1ebcdc6046d47375b6b
21 janvier 2026
689436062f9f358a4172192c
5 août 2025
69f040efcdc6046d47cc95ed
25 avril 2026
CHAMBRE DES REFERES
651fa517c601f083189915a3
5 octobre 2023
Par ailleurs, elle fait valoir que l'exécution de la décision entraînerait des conséquences manifestement excessives au regard de l'absence de garantie de représentation des fonds en cas d'infirmation
688afa7ac77b359bab86dc37
30 juillet 2025
Il doit ainsi motiver la décision de placement de l'intéressé en rétention administrative sur l'absence de garanties de représentation effectives propres à prévenir le risque que celui-ci se soustrait
688afa7ac77b359bab86dc3b
66ea6d685d483ec11126953c
8 août 2024
69e1d3e9cdc6046d4789f5f4
16 avril 2026
14 avril 2026 à 18 heures 17 avec demande d'effet suspensif en soutenant au visa des articles L. 741-1 et L. 612''3 du CESEDA que les critères sont prévus par ce dernier texte pour justifier d'une absence
66d9496353a64f8b99a4da48
15 août 2024
Page 3 sur 3616