CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
653a06a7d0451e8318d0ea7c
25 octobre 2023
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ------------------------------------ COUR D'APPEL DE NANCY CINQUIEME CHAMBRE COMMERCIALE RECOURS EN REVISION ARRÊT N° /23 DU 25 OCTOBRE 2023
Cour d'Appel
6253c8d8bd3db21cbdd866ce
16 décembre 2002
Madame Jocelyne Z... épouse X... soulève l'irrecevabilité du recours en révision exercé par Monsieur X... fils.
Chambre 3-3
633fc295e633183e2ee176e4
6 octobre 2022
Le recours en révision est irrecevable.
N.P. la somme de 153.120,97 francs et sur la demande dirigéec/Madame Michèle Y
6253c8dcbd3db21cbdd86767
7 novembre 2002
Cour : 97/05236 Nature du recours : RECOURS EN RÉVISION Affaire : Autres demandes relatives au prêt DEMANDEUR AU RECOURS EN REVISION : Monsieur X... représenté par la SCP AGUIRAUD-NOUVELLET, avoués à
6253cc91bd3db21cbdd90869
1 juillet 2013
en compte de cette nouvelle activité a entraîné une révision des droits de l'allocataire qui ne pouvait alors prétendre qu'au versement de la Prime Forfaitaire de Retour à l'Emploi (P.
1ère Chambre A
5fdcca99447d7a35fe73af2b
30 octobre 2018
que les époux X... ont introduit leur recours en révision, voie extraordinaire de recours, après l'expiration du délai de 2 mois à compter courant du jour où ils ont eu connaissance des causes de révision
2ème chambre
671894c1d8ceca1cd701933e
22 octobre 2024
Suivant citation en date du 28 décembre 2023, la Sci Pujol a formé un recours en révision à l'encontre de l'arrêt du 3 novembre 2022 et a sollicité de nouveau une expertise judiciaire.
Pôle 5 - Chambre 1
60352475ce2e9a4f85577989
14 juin 2016
[I] [Z] et la SA CAMARD et associés devant la cour de céans pour un recours en révision contre l'arrêt susvisé du 26 juin 2013.
6253c8febd3db21cbdd86ee8
19 février 2004
ARRÊT N°218 X... C/ Y... COUR D'APPEL D'AMIENS 1ERE CHAMBRE ARRÊT DU 19 FÉVRIER 2004 RG : 03/04286 RECOURS EN RÉVISION A L'ENCONTRE D'UN ARRÊT RENDU LE 11 DÉCEMBRE 2001.
1ère Chambre
69707db0cdc6046d47137fb9
20 janvier 2026
Suivant lettre simple du 17 mai 2025, reçue au greffe le 20 mai 2025, Mme [K] [T] a saisi la cour d'un recours en révision contre l'arrêt rendu le 7 septembre 2021. 4.
Pôle 6 - Chambre 10
6688de6c676b73dd81b97278
4 juillet 2024
Par citation du 5 mars 2014, la société Chevy a introduit un recours en révision à l'encontre de cet arrêt au motif que MM.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
5fe1e1ce0829d0ac099c4390
17 décembre 2020
sur le recours en révision incombait à la cour d'appel et qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des productions que le recours en révision ait été communiqué au ministère public de sorte que la cour d'appel
6253c973bd3db21cbdd885ba
6 septembre 2006
Attendu qu'aux termes de l'article 596 du code le délai de recours en révision est de deux mois, qui court à compter du jour où la partie a eu connaissance de la cause de révision.
16e chambre
615e0e20c25a97f0381f5271
12 février 2015
; que si par sa faute, elle n'agit pas pendant le délai d'appel, le texte critiqué prévoit en effet qu'elle se trouve privée de la voie de recours extraordinaire qu'est le recours en révision ; que les
6e Chambre D
60368526d641e62874312eb1
14 octobre 2015
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 6e Chambre D ARRÊT SUR RECOURS EN REVISION DU 14 OCTOBRE 2015 F.T N° 2015/010 Rôle N° 14/17641 [I] [S] C/ [Y] [H] [V] [H]
10e Chambre
6035496dd65ac372c5698e06
19 mai 2016
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 10e Chambre ARRÊT AU FOND SUR RECOURS EN RÉVISION DU 19 MAI 2016 N° 2016/227 Rôle N° 15/08612 [R] [V] C/ [X] [W] CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE
TROISIEME CHAMBRE
68f1d7497ffb526292dd6e69
16 octobre 2025
[G], et dénoncée au procureur général le 20 juillet 2023, ACM vie a formé un recours en révision aux fins de rétractation de l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 4 mars 2021.
6253ca35bd3db21cbdd8a597
23 octobre 2006
religion du tribunal a pu être surprise par sa fraude et les éléments qu'elle invoque au soutien du recours en révision ont tous été connus d'elle le 12 juin 2002, date à laquelle le jugement du 15 mai
2ème CH - Section 1
62cd0f15e91c8e9fcf071325
11 juillet 2022
Par requête du 31 août 2020, [Z] [K] a formé un recours en révision contre cet arrêt, il précise que, statuant sur l'appel d'une ordonnance du juge commissaire ayant admis la créance de [W] [H] au passif
634f9607b5afe5adfff28d67
18 octobre 2022
COUR D'APPEL DE RIOM PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE Du 18 octobre 2022 N° RG 22/00005 - N° Portalis DBVU-V-B7F-FXKY -PV- Arrêt n° 476 [X] [F], [J] [C] épouse [F] / [W] [K] Recours en révision
Page 3 sur 268