CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

112 023 résultats pour « motif de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre

DCA_23VE00960_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

En quatrième lieu, il ne ressort pas des motifs de la décision attaquée, ni d'aucune autre pièce du dossier, que le préfet du Val-d'Oise se serait cru lié par l'avis du collège de médecins de l'Office

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA01046_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

Elle soutient que : En ce qui concerne la " décision de refus du droit d'asile " : - le signataire de la décision ne justifie pas d'une délégation de signature ; - elle est insuffisamment motivée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02501_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

En deuxième lieu, il ne ressort ni des motifs de la décision attaquée, ni d'une autre pièce du dossier, que le préfet des Hauts-de-Seine n'aurait pas fait précéder l'arrêté litigieux d'un examen approfondi

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA03123_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

En deuxième lieu, il résulte des motifs de la décision attaquée comme des pièces du dossier que le préfet de police n'a pas entaché sa décision d'un défaut d'examen de la situation de M. A.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA04275_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

Pour contester le motif de la décision attaquée, la requérante produit des certificats médicaux de l'hôpital Robert Debré certifiant que le seul médicament atténuateur précédemment disponible en Algérie

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY03926_20250407

Admin. Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

juridictionnelle, sont sans incidence sur sa régularité et ne peuvent donc qu'être écartés pour ce motif.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA01337_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Il soutient que : - la décision est entachée d'un défaut de motivation ; - la circonstance que sa fille a accédé à la majorité est un changement de circonstance de fait de nature à emporter l'illégalité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd86327

Appel

5 juin 2002

5 juin 2002

ESSALAM sollicite la confirmation de la décision attaquée et la condamnation de Lahcen X... à lui payer 1 524,49 euros sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c861bd3db21cbdd851f0

Appel

19 avril 2000

19 avril 2000

Vu les conclusions régulièrement déposées, visées le 21 février 2000 et développées oralement au terme desquelles Hélène X... sollicite l'infirmation de la décision attaquée et : -à titre principal, la

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE02540_20231214

Admin. Appel

14 décembre 2023

14 décembre 2023

En deuxième lieu, il ne ressort pas des motifs de la décision attaquée que le préfet se serait estimé lié par l'avis défavorable rendu par les services de la police aux frontières. 8.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01536_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

En deuxième lieu, il résulte des motifs de la décision attaquée comme des pièces du dossier que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'a pas entaché la décision attaquée d'un défaut d'examen de la situation

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA02655_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Elle soutient que : - la décision attaquée n'est pas motivée ; - cette décision est entachée d'erreur de droit, dès lors qu'elle est fondée à demander le paiement des factures complémentaires émises

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

616409061826438d67225959

Appel

10 décembre 2009

10 décembre 2009

PAR CES MOTIFS Confirme la décision attaquée en ce qu'elle a déclaré le licenciement de Madame [E] [K] dépourvu de cause réelle et sérieuse, L'infirme pour le surplus, Statuant à nouveau et y

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY00712_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

incidence sur sa régularité et ne peut donc qu'être écarté pour ce motif.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01230_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

, est sans incidence sur sa régularité et ne peut donc qu'être écarté pour ce motif.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01782_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Elle soutient que : - l'arrêté est entaché d'illégalité puisque les motifs de la décision attaquée ne lui ont pas été communiqués ; - l'autorisation demandée doit lui être délivrée.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01154_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Si le préfet de la Guyane demande à la cour de procéder à une substitution de motif de la décision attaquée, cette éventuelle substitution ne saurait, en tout état de cause, remédier au vice de forme résultant

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE02700_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Elle soutient que : - l'ordonnance attaquée est irrégulière, dès lors qu'elle n'est pas signée ; - elle ne pouvait produire la décision attaquée, dès lors qu'elle contestait une décision implicite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c9bd3db21cbdd86478

Appel

27 novembre 2002

27 novembre 2002

nouveau code de procédure civile la somme de 1 850 euros ; Considérant que, succombant,l'intimée supportera ses frais irrépétibles ainsi que les dépens de Première instance et d'appel ; PAR CES MOTIFS

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02189_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Il ne ressort ni des motifs de la décision attaquée ni des pièces du dossier que le préfet, renonçant à exercer son pouvoir d’appréciation de la situation personnelle de M.

Source officielle

Page 3 sur 5602

← PrécédentSuivant →