CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 388 résultats pour « paiement de chèques falsifiés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

65b36d458c0355000835f753

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

De même, vous avez créé de nouveaux bulletins de paie pour M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c902bd3db21cbdd86faa

Appel

22 avril 2004

22 avril 2004

de 2.299.550 F, s'il a été falsifié ou s'il a été ainsi émis en son sein par un de ses préposés, lequel des deux chèques par elle produits en photocopies aux débats est falsifié.

Source officielle
CA

Chambre Civile

63577c8021f86b05a77f6e21

Appel

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Elle affirmait que ce chèque n'avait aucunement été falsifié ni par elle-même ni par un tiers et alors que la charge de la preuve lui incombait, la BCI ne démontrait pas en quoi ce chèque était falsifié

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a1a6ffccdc6046d4773da47

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[A] [B] admettent une confusion entre le chèque de 10.000 euros tiré en mars 2010 et celui de 38.000 euros tiré trois jours après le décès de leur père, dont ils sollicitent copie, craignant une falsification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e3bd3db21cbdd897a8

Appel

19 novembre 2007

19 novembre 2007

d'un chèque avec l'intention de porter atteinte aux droits d'autrui et l'a requalifié en complicité d'opposition au paiement d'un chèque avec l'intention de porter atteinte aux droits d'autrui, - a déclaré

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

69f2e96bcdc6046d470cfc75

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

chèques en 2015 pour un total de 4752 euros ; - Trois chèques en 2016 pour un total de 1440 euros ; - Cinq chèques en 2017 pour un total de 2028 euros.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6451fae648616ed0f8cd4f4a

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Ce contrôle permettait de mettre en évidence le détournement et la falsification de quatre chèques émanant de la Scp [B] et remis à l'Eurl [D] [U], par [Y] [C], préposé de cette dernière, pour un montant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

60374d1228a1102b1f5ab1e2

Appel

16 avril 2015

16 avril 2015

Le 21 juillet 2008, la société Hormann France a fait opposition pour vol, faux et usage de faux sur 20 chèques, 10 ordres de virement et deux chéquiers n° 0007441 à 0007500 et n° 0007741 à 0007800 auprès

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

615e0d75c25a97f0381f4d6b

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

falsifiés alors que la mention manuscrite «'CE'» rajoutée par Mme [T] sur des chèques pour la plupart dactylographiés était particulièrement apparente, que certains chèques à l'ordre de l'entreprise

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6a0e99f5cdc6046d47658cf3

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Il soutient qu'à l'exception du chèque n°12, les signatures apposées sur les autres chèques, sur les factures et demandes d'encaissement sont falsifiées.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6260f8f46d9e13277d6e3847

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

du matériel bureautique et l'encaissement d'un chèque non daté de 4.250 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860f3

Appel

22 mai 2002

22 mai 2002

télécommunications et réprimée par les articles L.163-3, L.163-5, L.163-6 AL.1, AL.2 du Code monétaire et financier coupable de CONTREFACON OU FALSIFICATION DE CHEQUE, entre le 19 août 1995 et le 19/08

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2dbd3db21cbdd8f608

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

Sur la production de chèques Les appelantes demandent que la banque produisent les chèques encaissés sur le compte de Gilles C... pour la période de 2001 à 2003 parce que l'enquête pénale n'a portée que

Source officielle
CA

8e Chambre C

6036cda72f79c16c1762b05b

Appel

3 septembre 2015

3 septembre 2015

Mais il résulte des numéros des chèques contestés que Monsieur [B] [I] s'est lui-même servi des chéquiers qu'utilisait son épouse pendant les déplacements professionnels de son mari.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88e9d

Appel

23 janvier 2007

23 janvier 2007

La salariée ayant été mise en examen pour contrefaçon ou falsification de chèque et usage de chèque contrefait ou falsifié, reconnue coupable et condamnée par le Tribunal Correctionnel de CUSSET, l'affaire

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

63465921c024d1adffef74cf

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

encaissé sur son compte des chèques qu'elle savait falsifiés puisqu'elle les avaient signés elle-même sans détenir de procuration et alors que sa grand-mère n'était plus en état de le faire.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

635a21bfc549ea05a7cd2d02

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

À l'issue de ce délai de deux mois, en l'absence de paiement et de contestation de votre part, cette somme sera récupérée sur vos prestations à venir.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

615e0de7c25a97f0381f503f

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

Le 29 janvier 2008, la société [V] a restitué à la banque ses moyens de paiement (carte business gold visa et carnets de chèques).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad2bd3db21cbdd8c2f7

Appel

27 février 2008

27 février 2008

DE CHEQUE, faits commis courant 2007, à VITRY LE FRANÇOIS (51), en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, (NATINF 1048), infraction prévue par l'article L

Source officielle
CA

1ere Chambre

64a3b8986523a105dba2b002

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

le chèque falsifié.

Source officielle

Page 3 sur 570

← PrécédentSuivant →