du 25 novembre 2022 du directeur de la CAF de l'Oise rejetant son recours administratif préalable formé à l'encontre de la décision du 2 novembre 2020 par laquelle lui a été notifié un trop perçu d'aide

A B a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler la décision du 14 octobre 2022 par laquelle le directeur du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de la Haute-Corse lui a refusé

Sur l'exception de non-lieu à statuer opposée par le directeur départemental des finances publiques de l'Hérault : 6.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 26 septembre 2018 par laquelle le directeur général des

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 14 novembre 2019 par laquelle le président du conseil départemental

En second lieu, lorsqu’une décision administrative faisant l’objet d’un recours contentieux est retirée en cours d’instance pour être remplacée par une décision ayant la même portée, le recours doit être

Le 27 septembre 2007, la société Saury a formé un recours contre cette décision. MOYENS et PRÉTENTIONS La société Saury demande l'annulation de la décision du directeur général de l'INPI.

des services pénitentiaires de Dijon, ainsi que la décision implicite de rejet née du silence gardé sur son recours gracieux formé contre cette décision.

[S] [G] par le Conseil départemental de l'Eure, -constaté la prescription partielle de la répétition de l'indu, -confirmé partiellement la décision de récupération de l'indu pour la somme de 17'653,65

Le syndicat CFDT Interco Moselle, estimant pour sa part que sa demande du 5 août 2020 avait fait l'objet d'une décision implicite de rejet, a, contre cette décision, formé le 4 novembre 2020 un recours

de la route départementale 112 n'a pas été consulté en méconnaissance de l'article R. 423-53 du code de l'urbanisme ; - l'évaluation environnementale comporte des insuffisances ; l'impact sonore du

d'irrecevabilité, la saisine de la commission nationale par les personnes mentionnées au premier alinéa du présent I est un préalable obligatoire au recours contentieux dirigé contre la décision de l'autorité

A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes : 1°) d'annuler l'avis émis le 26 septembre 2017 par la commission départementale de réforme ; 2°) d'annuler la décision du 19 janvier 2018 par laquelle

pour excès de pouvoir contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol régie par le présent code que si la construction, l'aménagement ou le projet autorisé sont de nature à affecter

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le département des Hauts-de-Seine a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision et l'arrêté de la directrice

du 16 décembre 2019 rejetant son recours gracieux, d'enjoindre à la rectrice de l'académie de Versailles de prendre une nouvelle décision prononçant son licenciement au terme de sa première année de stage

Par arrêté du 20 octobre 2020, le président du conseil départemental de La Réunion a reconnu l'imputabilité au service de cet accident, et a placé M.

Par déclarations au greffe du tribunal judiciaire d'Arras en date du 22 mars 2021, les sociétés [P], Siorat et NGE ont déposé un recours contre l'ordonnance rendue le 9 mars 2021 par [B] [X] juge des libertés

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision non formalisée par laquelle la direction départementale des

Ces dispositions ne limitent pas le droit, pour les personnes intéressées, d'introduire devant le juge administratif, dans le délai de recours contentieux, un recours pour excès de pouvoir contre les décisions