la personne de Maître [J] en qualité de commissaire à l'exécution du plan, maintenu cette dernière en la personne de Maître [J] en qualité de mandataire judiciaire pour le temps nécessaire à la vérification

la personne de Maître [J] en qualité de commissaire à l'exécution du plan, maintenu cette dernière en la personne de Maître [J] en qualité de mandataire judiciaire pour le temps nécessaire à la vérification

; le constat de caducité s'impose, - cette sanction est bien adaptée à un créancier qui a conduit sa procédure dans le but non dissimulé d'échapper aux règles des répartitions des créances chirographaires

; le constat de caducité s'impose, - cette sanction est bien adaptée à un créancier qui a conduit sa procédure dans le but non dissimulé d'échapper aux règles des répartitions des créances chirographaires

; le constat de caducité s'impose, - cette sanction est bien adaptée à un créancier qui a conduit sa procédure dans le but non dissimulé d'échapper aux règles des répartitions des créances chirographaires

SELARL Archibald en qualité de mandataire judiciaire de cette société, demandent à la cour de : In limine litis et à titre principal, inviter la SCI des Fêtes à se soumettre à la procédure de vérification

personne de Maître [Y] [R], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur ; - dit que le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu'il achèvera éventuellement la vérification

judiciaire ; Nommé la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [Y], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu'elle achève éventuellement la vérification

désignation un rapport sur la situation du débiteur en application de l'article L 641-2 du code de commerce, - dit que le liquidateur procèdera aux opérations de liquidation en même temps qu'à la vérification

La banque BCP a déclaré sa créance à titre privilégié à hauteur de 627.433,92€ qui a été admise au passif de la SCI par ordonnance du juge-commissaire du 29mars2017.

ALBOU est irrecevable en l'absence de mise en cause de la société FOOD EXPRESS et de déclaration de créance dans le cadre de la procédure collective ouverte contre cette société, et subsidiairement en

du 4 juin 2021 rendu par le tribunal judiciaire de Dijon, Maître [B] [K], mandataire judiciaire étant désignée en qualité de commissaire à l'exécution du plan et mandataire jusqu'à la fin de la vérification

sont soumis à la procédure de vérification des créances, subissent les délais de la procédure et seront payés égalitairement ou dans le respect de l'ordre des privilèges dans le cadre de la solution de

Monsieur [R] faisant état d'une dette envers son avocate qui n'avait pas été déclarée, l'affaire a été renvoyée à la date du 20 mai 2025 pour que ce créancier soit convoqué et puisse déclarer sa créance

Sur la vérification de créances : En vertu de l'article L733-12 du code de la consommation, le juge saisi d'une contestation sur les mesures imposées par la commission peut vérifier même d'office la

], en sa qualité de présidente de droit de l'association [12] dans le cadre de la procédure de vérification des créances conformément aux dispositions des articles L.624-1, R.624-1 et L.641-4 du code de

Elle fait valoir que : - elle vient aux droits de la [7] qui lui a cédé sa créance , - le juge saisi d'une contestation des mesures imposées est compétent pour procéder d'office à une vérification des

SUR CE, -Sur la recevabilité de l'action, la validité de la vérification des créance et l'insuffisance d'actif M [O] conclut à l'irrecevabilité de l'action initiée par le mandataire judiciaire

à déclarer sa créance.

contre la personne morale en liquidation amiable et de soumettre les créanciers à une procédure préalable de déclaration et de vérification des créances par le liquidateur amiable ; que les demandes formées