) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 23/04439 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CILPO Décision déférée : ordonnance rendue le 21 octobre 2023, à 16h23, par le juge des

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/02456 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNFA7 Décision déférée : ordonnance rendue le 02 mai 2026, à 15h45, par le magistrat du siège

) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 25/00178 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKTGC Décision déférée : ordonnance rendue le 11 janvier 2025, à 13h12, par le magistrat

Par une ordonnance du 12 janvier 2017, le juge d'instruction a décidé la mainlevée de la mesure de contrôle judiciaire, avant qu'il ne prononce, par une ordonnance du 8 août 2017, un non-lieu. M.

en 'uvre de la mesure d'instruction la signification est frappée de nullité en l'absence d'avis de passage, ce qui constitue une formalité substantielle l'ordonnance ne précise pas les modalités de

) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 23/02931 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH4P3 Décision déférée : ordonnance rendue le 14 juillet 2023, à 10h55, par le juge des

Il n'en est autrement que lorsqu'il est demandé au juge des référés d'ordonner une mesure d'instruction qui porte à titre exclusif sur un litige dont la connaissance au fond n'appartient manifestement

Par ordonnance du 23 juillet 2010, le juge des référés du tribunal de grande instance de Fort de France a fait droit à la demande du Syndicat des copropriétaires de la Résidence LODEON en ordonnant au

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - l'ordonnance n'est pas signée ; - elle est insuffisamment motivée ; - la jurisprudence citée par l'université est inopérante ; - la mesure

et n'ayant pris aucune décision.

La décision entreprise sera en conséquence confirmée en ses dispositions ordonnant une mesure d'instruction, mettant à la charge de Mme [K] la somme de 1 500 € au titre de la consignation à valoir sur

Le 7 décembre 2022, l'ordonnance a été signifiée à la société Flash Diffusion et les mesures d'instruction ordonnées ont été réalisées donnant lieu à deux procès-verbaux de constats.

) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 24/01533 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJFSS Décision déférée : ordonnance rendue le 02 avril 2024, à 11h50, par le juge des libertés

P.ACQUISITIONS Copie exécutoire délivrée le : à : SCP BADIE, [J], [B] SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Juge de

la mesure d'instruction sollicitée.

Décathlon France de sa demande de mesure d'interdiction et de sa demande de mesure d'instruction, de déclarer en conséquence nulles et de nul effet les conséquences attachées à l'exécution de l'ordonnance

) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/01964 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNAYC Décision déférée : ordonnance rendue le 08 avril 2026, à 12h54, par le magistrat du

Par une ordonnance du 27 septembre 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 13 octobre 2023 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait appel de l'ordonnance du 20 septembre 2023 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demandé. Sur l'utilité de la mesure d'expertise : 2.

En effet, les mesures d'instruction sollicitées respectivement à l'encontre de la SG et de la BBVA sont autonomes et ne s'appliquent pas aux mêmes documents, de sorte qu'il n'existe aucun risque de décisions