CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 797 résultats pour « instance distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd22bd3db21cbdd925df

Appel

30 juin 2015

30 juin 2015

Par ordonnance du 26 février 2013, le magistrat chargé d'instruire l'affaire a ordonné la disjonction de l'instance initiale en 8 instances distinctes.

Source officielle

Page 31 sur 2790

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6a210a1ccdc6046d4708f5c6

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

[B] à verser à la [1] la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile de première instance ; - CONDAMNER M.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

67874f29d61a5c2f4aa36666

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

3ème Chambre Commerciale ARRÊT N°15 N° RG 21/04274 - N° Portalis DBVL-V-B7F-R2KK (Réf 1ère instance : 2019004340) M. [V] [G] C/ M. [B] [J] S.A.R.L. TKCG AMENAGEMENT S.A.S.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

60324ed96e4020849c46d082

Appel

1 mars 2018

1 mars 2018

Par jugement du 7 juillet 2011, le tribunal de grande instance de Montpellier a : -dit n'y avoir lieu à annulation du rapport d'expertise de M.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

665abae397d5920008107f24

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

attributions du juge de l'exécution d'apprécier la responsabilité d'une banque, action non liée à une difficulté relative à un titre exécutoire ou à l'exécution forcée et qui peut faire l'objet d'une instance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

616337ea06e11dac7d76d0eb

Appel

22 février 2011

22 février 2011

de la marque Leader Price avec qui elle avait contracté, ainsi qu'à ses préjudices propres d'exploitation dont les chiffrages ne seront finalisés qu'en fin d'exercice 2010 et feront l'objet d'une instance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

61635161a2ead9ed860b7001

Appel

17 décembre 2010

17 décembre 2010

Ces instances distinctes, enrôlées sous les n° RG 96/20271, 96/20272 et 96/20273, ont fait l'objet d'une radiation administrative le 13 décembre 1997 dans l'attente du dépôt des rapports d'expertise.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf0009588971

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : La première opposant la société ECELEC aux sociétés le Crédit coopératif, le Crédit mutuel Arkéa et le Crédit lyonnais, qui sera renvoyée devant le tribunal de commerce

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf000958897b

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en trois instances distinctes : La première opposant les sociétés [EY] champion, Comptexperts, Les petits bateaux et Art de France au Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa et au Crédit lyonnais, a

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf0009588979

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : La première opposant les sociétés Groupe Brovedani et Cash Marketing au Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa et le Crédit lyonnais, qui a été renvoyée devant le tribunal

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf0009588975

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : La première opposant la société à responsabilité limitée ISD industrie service aux sociétés le Crédit coopératif, le Crédit mutuel Arkéa et le Crédit lyonnais, qui sera

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf000958896f

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : La première opposant les sociétés Imprimau, Askya, FB Invest, Fouget finances, GRP investissement, Société landaise de travaux électriques, Atelier nervures et Tant libre

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT00459_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

mars 2022 et le permis de construire modificatif n° 1 du 22 août 2022, tandis que l'annulation partielle de ce permis modificatif n°2 a été prononcée par le tribunal administratif de Rennes dans une instance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf0009588977

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : La première opposant les sociétés Syldenne et Lafauhaut au Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa et au Crédit lyonnais, qui a été renvoyée devant le tribunal de commerce

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf0009588965

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : -la première opposant la société à responsabilité limitée Expediag, la société à responsabilité limitée Madrangeas [PU] et l'entreprise à responsabilité limitée [RU] Coiffure

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf000958896d

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : -la première opposant les sociétés à responsabilité limitée Répar'Phone et Dafi aux sociétés Crédit coopératif, Crédit mutuel Arkéa et Crédit lyonnais, qui sera renvoyée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf000958897d

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en deux instances distinctes : -la première opposant la société [CO] aux banques défenderesses, qui sera renvoyée devant le tribunal de commerce de Lyon, -la seconde correspondant au surplus de l'affaire

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151625

Appel

7 mai 2015

7 mai 2015

La commission constate que, le demandeur ayant déjà reçu, avant la demande de communication faisant l'objet du présent avis, l'ensemble de son dossier disciplinaire de première instance, cette demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e6bd3db21cbdd86970

Appel

29 octobre 2003

29 octobre 2003

justifications; Considérant que la seconde décision statue sur la résidence habituelle de l'enfant mineur, le droit de visite et d'hébergement et la pension alimentaire; Considérant qu'il s'agit donc de deux instances

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00793_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

La circonstance qu'elle ait été enregistrée comme une requête distincte est toutefois sans incidence sur la régularité du jugement ou de l'arrêt attaqué, dès lors qu'elle a été jointe à l'instance en cours

Source officielle