CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 887 résultats pour « traitante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fca7a6d0a9b8668ac67d3eb

Appel

2 octobre 2020

2 octobre 2020

centres d'appels') situés à [Localité 7], [Localité 9], [Localité 10] et [Localité 8], tous dotés d'une représentation du personnel propre (CE, DP, CHSCT), mais également en ayant recours à la sous-traitance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac4bd3db21cbdd8c006

Appel

25 juin 2008

25 juin 2008

le contrat passé entre la société Jeumont Schneider Industrie et la société Arkema contrat d'entreprise, DECLARE la responsabilité de la société Va Tech JST de quasi délictuelle en tant que sous-traitant

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00547_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

, notamment, des correspondances commerciales avec le maître d'œuvre ou le sous-traitant ou des comptes-rendus de chantier.

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fda0a19a734464ca4fd75c8

Appel

10 octobre 2019

10 octobre 2019

(société Transmec) un contrat de transport national, un contrat de prestations de logistique et un contrat de sous-traitance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dbbd3db21cbdd86739

Appel

27 septembre 2002

27 septembre 2002

CELA ÉTANT EXPOSÉ, LA COUR, Sur la nature de la garantie fournie par BNP PARIBAS : Considérant que l'article 14 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975, relative à la sous-traitance, dispose que :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb14bd3db21cbdd8cce6

Appel

16 décembre 2008

16 décembre 2008

François X... et Mme Michèle Y... pour la réalisation de la rampe d'accès avec garde-corps, cette société indiquant dans ces conclusions qu'elle " est intervenue en qualité de sous-traitant de la société

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

61609e56264c7ed035b03c8f

Appel

10 septembre 2014

10 septembre 2014

SUR CE LA COUR, Le litige devant la cour concerne les seuls recours formés contre la société THELEM ASSURANCES assureur du sous-traitant TMBS, par la compagnie AXA en sa double qualité d' assureur de

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

62ad6cd2552b2c05e578594e

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

greffier * * * FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Le 13 janvier 2017, la Sas Eiffage Construction Basse-Normandie (dénommée ci-après la société Eiffage) a conclu un contrat de sous-traitance

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

644cb51c56c9f0d0f8b6f169

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Elle considère que la société Arpe-Ces ne justifie pas d'une force majeure exonératoire de responsabilité, que le marché de sous-traitance est intervenu dans un contexte de confiance en la qualité des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb9bbd3db21cbdd8ddf2

Appel

8 mars 2011

8 mars 2011

La SARL FROID DE L'AIN indique : - qu'elle a fait appel à un sous-traitant compétent, la société MISA FRANCE qui est qualifié et assurée pour la maîtrise d'œ uvre et la sous-traitance de travaux pour des

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6162b8cfefb73d2e55750e45

Appel

29 mars 2013

29 mars 2013

Par acte du 15 février 2007, la SA QUILLE CONSTRUCTION a conclu un contrat de sous-traitance avec la SAS HEAVEN CLIMBER RHONE ALPES devenue HEAVEN CLIMBER PROVENCE RHONE pour des travaux de confortement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60350a719a7ba9373cc04e62

Appel

29 juin 2016

29 juin 2016

au sous-traitant.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4bbd3db21cbdd8d420

Appel

28 octobre 2010

28 octobre 2010

Si l'on rapproche cette formulation de la définition de la tâche confiée par la société Urbaser Environnement à la société Ingévalor, il s'agit d'une mise en sous-traitance.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6973495acdc6046d47678588

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Le 26 juin 2017, la société Chronopost et la société KTE ont formalisé leurs relations dans un contrat intitulé « contrat de sous-traitance de transport, collecte et (ou) distribution ».

Source officielle
CA

5ème Chambre

67f753e0eb05d6bf6564da24

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

délivrée le à Copie délivrée le à ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FAITS ET PROCÉDURE Par contrat de sous-traitance

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_22VE01381_20220913

Admin. Appel

13 septembre 2022

13 septembre 2022

, le sous-traitant régulièrement agréé doit adresser sa demande de paiement direct à l'entrepreneur principal, titulaire du marché.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA00055_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

GBS Sécurité Privée ; - elle ne rapporte pas davantage la preuve de la connivence entre le sous-traitant et le donneur d'ordre ; la preuve de sa mauvaise foi ne saurait résulter de la seule défaillance

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL01618_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

Toutefois, le requérant, qui ne produit aucun contrat de sous-traitance conclu avec cette société, ni aucune facture de sous-traitance établie au nom de cette société, n'établit pas que son entreprise

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

615e0e66c25a97f0381f5600

Appel

26 novembre 2014

26 novembre 2014

La société ECC s'est opposée à ces demandes, sollicitant la résiliation des 4 contrats de sous-traitance et s'est porté reconventionnellement demanderesse en paiement des sommes de 7.750 € représentant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6163e58c578519f70b5ebaa3

Appel

3 mars 2010

3 mars 2010

Le tribunal a estimé : - que la déduction du décompte des 'back charges' à hauteur de 65.952,75€ n'était pas justifiée - qu'aux termes de l'article 31 du sous-traité, la sous-traitante était redevable

Source officielle

Page 31 sur 845

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.