en couleur avec 25 barres horizontales, une première inscription en lettres minuscules et qui suit ce code barre: «'[U] [I] Conseil'», inscription soulignée en couleur, une seconde inscription, en minuscule

du taux d'incapacité, elle estime que le médecin conseil de la caisse, comme le médecin consultant désigné en première instance, ont correctement apprécié le taux d'incapacité en conformité avec le barème

Elle estime par ailleurs que l'évaluation des séquelles apparaît surévalué au regard des préconisations du barème.

Le barème annexé à l'article R 434-2 du code de la sécurité sociale ne peut avoir qu'un caractère indicatif.

La caisse soutient que le taux attribué correspond à la fourchette du barème.

Le barème annexé à l'article R 434-32 du code de la sécurité sociale ne peut avoir qu'un caractère indicatif.

Lorsque ce dernier barème ne comporte pas de référence à la lésion considérée, il est fait application du barème indicatif d'invalidité en matière d'accidents du travail.

Lorsque ce dernier barème ne comporte pas de référence à la lésion considérée, il est fait application du barème indicatif d'invalidité en matière d'accidents du travail.

[H] notait des lombalgies en barre et de douleurs au poignet gauche, des troubles du sommeil et des brûlures gastriques (pièce n°4).

, ladite barre occupait une position anormale, de décrire le caractère " anormal " de la déformation de la barre inerte et de préciser en quoi ce caractère anormal a joué un rôle causal dans la chute de

Le barème indicatif d'invalidité des maladies professionnelles précise en son chapitre 1 les modalités d'évaluation du taux d'incapacité permanente pour atteintes des membres supérieurs.

La caisse conteste le taux d'incapacité permanente partielle retenu par les premiers juges dans ses rapports avec l'employeur en soulignant d'une part que le barème indicatif prévoit pour l'indemnisation

Lorsque ce dernier barème ne comporte pas de référence à la lésion considérée, il est fait application du barème indicatif d'invalidité en matière d'accidents du travail.

Mais les parties se fondent sur un barème différent.

Lorsque ce dernier barème ne comporte pas de référence à la lésion considérée, il est fait application du barème indicatif d'invalidité en matière d'accident du travail.

Ce taux correspond d'autre part au barème de référence pour les accidents du travail.

Il expose, en substance, que compte tenu des douleurs importantes dont il souffre, et de la limitation du rachis cervical, en application du barème, son taux médical aurait dû être fixé à 30 %.

Il s'agit de son épaule dominante », et qui a indiqué en conclusion que « le barème prévoit un taux entre 10 et 15%, les 12% me semblent justifiés ».