[S] de l'intégralité de ses prétentions et demandes ; Ce faisant, - relever l'absence de tout manquement de la part de la société dans le cadre du contrat de travail le liant à M.

d'une société fictive.

A la suite de la dénonciation par l'URSSAF de [Localité 1] Ile-de-France au procureur de la République d'Evry de faits de recours à du travail dissimulé imputables aux sociétés Bodyguard et Bodyguard VIP

Ils soutiennent que la faute de Me [T] ne serait pas survenue en l'absence de la faute de Me [O], qui a laissé s'écouler le délai de forclusion de l'article 1642-1 du code civil.

Cette déclaration inexacte lors d'un dépôt de plainte pour des faits revêtant une gravité certaine constitue en soi une faute susceptible d'engager la responsabilité de la société Dart, nonobstant toute

Au soutien de son incident Maître [V] [S] fait valoir qu'en matière de procédure collective le litige est indivisible et que la SCI de l'Immeuble devait intimer, en sus du liquidateur judiciaire, la société

Elle fait observer qu'outre la gestion du personnel, les deux sociétés ont le même objet social, le même secteur d'activité, le même dirigeant et le même siège social, que les sociétés entretiennent aux

[Q] [C] C/ Société 4R SOLUTIONS prise en la personne de son représentant légal,Me [R] es qualité de liquidateur judiciaire de M.

travaux publics (SOTRAMA), à savoir dénomination sociale, nom commercial et nom de domaine, antérieurs à la dénomination sociale de la société SOTRAMA de 2006, En conséquence : - Réformer la décision

[L] [2] est une société à but lucratif, de sorte que la convention collective nationale des acteurs du lien social et familial ne lui est pas applicable, les demandes de rappel de salaires, de congés payés

La salariée ne fait état d'aucun élément laissant supposer l'existence d'une mise au placard ou d'un refus de la faire évoluer.

[2] à lui verser la somme de 10.000,00 € de dommages et intérêts pour harcèlement moral, - condamner la société [2] à lui verser la somme de 5.000,00 € de dommages et intérêts pour absence de visite

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La société LSF Énergie a conclu, le 3 janvier 2022, un contrat de partenariat avec la société Reno pro, entrepreneur de travaux de bâtiment pour l'installation, chez

La société appelante ne justifie aucunement avoir fait signifier ses conclusions à la société Enilive au plus tard dans le mois suivant l'expiration du délai prévu à l'article 908 du code de procédure

Elle fait enfin valoir que la sanction est disproportionnée au regard de son ancienneté et de son absence de passif disciplinaire. *** Il résulte de l'article L. 1235-1 du code du travail qu'en

Par jugement du 18 novembre 2022, le pôle social du tribunal judiciaire d'Agen a : - déclaré le recours de la société [1] recevable, - déclaré inopposable à la société [1] la prise en charge par la

Le CONDAMNER à verser à la société [1] la somme de 1.000 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du CPC ». Au soutien de ses prétentions, la société [1] fait valoir que M.

valoir ses observations de sorte que son absence lui est imputable ; - que la créance de la société Pièces mécaniques Marnaises est certaine, liquide et exigible dès lors que la société Transport Sanogo

, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** RAPPEL DES FAITS ET PROCÉDURE La société [1] (ci-après [3]), dont l'activité principale consistait

La société appelante fait valoir qu'elle a fait l'objet d'une assignation pour obtenir l'exécution de la délivrance d'un séquestre auprès du bâtonnier de l'ordre des avocats qui avait été contractuellement