CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_21PA04056_20230125
25 janvier 2023
devant le premier président de la cour d'appel contre l'ordonnance autorisant la visite et un recours devant ce même juge contre le déroulement des opérations de visite et de saisie, les ordonnances rendues
Pôle 5 - Chambre 2
67134bf9208351cec6586667
18 octobre 2024
à la notification de la décision par lettre recommandée avec accusé de réception adressée exclusivement aux parties, - a dit qu'en application de l'article 84 du code de procédure civile, la voie d'appel
Cour d'Appel
6253c9a7bd3db21cbdd88f0c
20 février 2007
Vu l'appel régulièrement formé contre cette décision par Monsieur René X... le 29 avril 2005, Vu les conclusions signifiées et déposées au greffe de la Cour : -le 26 décembre 2005 par l'appelant ; -
Pôle 2 - Chambre 6
5fd9a030eb545b9311c3d1b5
19 décembre 2019
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 6 ARRÊT DU 19 DÉCEMBRE 2019 (n° /2019 , 7 pages) Numéro d'inscription
Chambre-1 civile et com.
6864bea5f8541312a816c48e
1 juillet 2025
l'affectant ; qu'il a de plus parcouru un kilométrage important avec le véhicule de sorte que le phénomène de corrosion s'est accéléré ; que la demande d'annulation de la vente ne peut donc prospérer ni l'appel
5° Chambre Section A
616308005a67331bacec3c71
28 juin 2012
validité de ces actes de vente, a commis un excès de pouvoir, rendant recevable et bien fondé, par application de l'article 1460 du Code civil (dans sa rédaction issue du décret du 13 janvier 2011), l'appel-nullité
6253c95dbd3db21cbdd8817e
9 mars 2006
que l'ordonnance du 15 janvier 2004 doit être annulée Il ajoute que le Tribunal a failli à sa mission de statuer in limine litis sur la nullité de l'ordonnance du Juge-Commissaire de sorte que son appel
1ère Chambre
5fd98bea5c7ad47c80480c87
14 janvier 2020
La décision de report de la vente a été prise sur le fondement de l'article R322-19 alinéa 2 du code des procédures civiles d'exécution selon lequel 'Lorsque l'appel est formé contre un jugement ordonnant
6036957740b1a13817997744
29 septembre 2015
Il convient donc, réformant de ce chef le jugement entrepris, de débouter tant les époux [O] que la SARL SMTS de leur appel en garantie contre les MMA L'équité commande de condamner les époux [O], sous
Pôle 4 - Chambre 5
5fca488ca2aaa508f2a425aa
25 novembre 2020
en garantie de quelque partie qu'ils émanent qui sont formés contre elle, Subsidiairement, - déclarer recevable son appel contre le jugement, - réformer le jugement en ce qu'il a déclaré acquise
1ère chambre civile B
6162e4ee7797cdb2f7583cbe
11 juillet 2012
La SCI Moka a relevé appel.
6253c966bd3db21cbdd88379
13 avril 2006
COUR D'APPEL DE LYON Troisième Chambre Civile X...
6253c9ccbd3db21cbdd89414
17 juin 2007
La société NEWCAPS France a relevé appel le 19 juin 2006.
6253ca91bd3db21cbdd8b672
COUR D'APPEL DE LYON Troisième Chambre Civile ARRÊT DU 13 Avril 2006 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de SAINT ETIENNE du 21 janvier 2005- No rôle : 2003 / 1711 No
8ème chambre
68de07201bc19e7640ea3e81
1 octobre 2025
Par conclusions enregistrées au RPVA le 5 août 2025, elles demandent à la cour : donner acte à MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles de leur désistement de leur appel principal dirigé contre M.
Rétention Administrative
67061e0dfde28ee420710f93
8 octobre 2024
5 septembre 2024 l'impossibilité d'éloignement vers l'Ukraine Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de l'ordonnance ; MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01729_20250709
9 juillet 2025
Il s'agit donc, en réalité, de conclusions d'appel principal dirigées contre le jugement attaqué par le syndicat CGTM-SOEM-FSM-FA-FPT.
Pôle 5 - Chambre 10
5fdb4d992c46992b8180677d
25 mars 2019
U... a relevé appel partiel de la décision contre la société FINANCIERE Faiveley et contre la Scea I... U...
6707702c81e733ee26982f43
9 octobre 2024
notification de la présente décision par lettre recommandée avec accusé de réception adressée exclusivement aux parties, - dit qu'en application de l'article 84 du code de procédure civile, la voie de l'appel
6253cababd3db21cbdd8bdbf
27 mai 2008
SAS SAONE BTP C/ SARL SONDEFOR SOCIETE CEREGRAIN Expédition et copie exécutoire délivrées aux avoués le 27 Mai 2008 COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE CIVILE A ARRÊT DU 27 MAI 2008 RÉPERTOIRE GÉNÉRAL
Page 32 sur 10807