, recevable en appel.

Par ailleurs, si l'appelante soutient que le tribunal aurait, à tort, requalifié sa demande comme tendant, à titre principal, à la réparation des conséquences de l'atteinte portée à sa propriété privée

décision juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.

de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.

René Bodez & Fils, intimée, demande à la cour de : - à titre principal, constater l'irrecevabilité des demandes de M.

A titre principal, tenant l'abandon de l'appel pour les chefs de jugement relatifs aux condamnations au visa de l'article L.123-11 du code des procédures civiles d'exécution pour résistance abusive, aux

A relève appel du jugement du 23 novembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 3.

A aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et a rejeté le surplus des conclusions de sa demande. 3.

[E] [Z] a relevé appel de cette décision.

Au cas d'espèce, la cour statuant sur appel d'une ordonnance du juge-commissaire se trouve investie des mêmes pouvoirs que ce dernier.

Motifs Attendu que la recevabilité de l'appel n'est pas contestée ; que rien au dossier ne conduit la cour à le faire d'office. Attendu que l'appel sera donc déclaré recevable.

Par le même acte, les époux Raymond X... se sont portés cautions solidaires de leur fils et de leur bru pour le montant de ce prêt en principal, intérêts, frais et accessoires.

Mme D A interjette appel de ce jugement dans cette mesure. Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : 2.

L'estoppel, principe selon lequel nul ne peut se contredire au détriment d'autrui, est une fin de non recevoir.

l'appel.

demande incidente car irrecevable et subsidiairement mal fondée, - à titre très subsidiaire, juger que si l'appel principal est déclaré irrecevable que l'appel incident de Mme [V] veuve [Y] est

fin à l'instance d'appel.

Pour autant, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande principale d'arrêt de l'exécution provisoire, indépendamment même de la condition tenant à l'existence d'un moyen sérieux d'infirmation ou d'annulation

 ; - rejeter l'ensemble des demandes, fins et conclusions de la société Croisette 63 ; - rejeter l'ensemble des demandes, fins et conclusions de la société Compagnie d'Investissement Cannoise ; -

Par acte du 26 octobre 2023, les époux [S] ont interjeté appel de la décision.