CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 202 résultats pour « conseil au maitre de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca37bd3db21cbdd8a5f3

Appel

8 janvier 2008

8 janvier 2008

de l'ouvrage, le maître d'oeuvre MAMER ayant été informé de l'intervention du sous-traitant et ce dernier ayant participé à toutes les réunions de chantier ; -le paiement du sous-traitant par le maître

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c64c

Appel

27 août 2008

27 août 2008

La réception de cette maison est intervenue le 26 mars 2002, avec des réserves, sans que le maître d'ouvrage soit assisté par un professionnel habilité, et d'autres réserves ont été faites par le maître

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadbbd3db21cbdd8c50c

Appel

26 mars 2008

26 mars 2008

Ce décompte de 20.213,20 euros est contesté par l'appelante comme comportant des travaux supplémentaires non expressément autorisés par le maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

1re chambre civile

69f19d69cdc6046d47ee2480

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

, Bénédicte KUENTZ, Conseiller, Après rapport fait à l'audience par l'un des magistrats de la composition, la cour, comme ci-dessus composée a délibéré.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163de17e9a173d6d859cbed

Appel

23 mars 2010

23 mars 2010

à la Cour assistée de Maître LORTHIOIS substituant Maître Patrick LOSFELD, avocat au barreau de LILLE DÉBATS à l'audience publique du 01 Décembre 2009 tenue par Gisèle GOSSELIN magistrat chargé

Source officielle
CA

3e Chambre B

6033cb72812a357d928f63c4

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

Le prix convenu était de 277 000 euros, s'agissant des ouvrages à réaliser par la société SODAM, et de 42 487 euros, s'agissant du second oeuvre que les maîtres d'ouvrage se réservaient.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe55

Appel

15 novembre 2012

15 novembre 2012

Le maître de l'ouvrage a déclaré sa créance au passif de cette procédure collective.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fc01bcdc6046d47ea22b9

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

consentie à titre de geste commercial.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00462_20240305

Admin. Appel

5 mars 2024

5 mars 2024

La société appelante ne fait état d'aucun ajournement des travaux prononcé par le maître de l'ouvrage. 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1fbd3db21cbdd8a1c6

Appel

14 janvier 2008

14 janvier 2008

valoir que l'assureur " multi-risques habitation " a présenté pour la première fois des demandes à son encontre par conclusions du 13 juin 2005 ; qu'elle relève que les maîtres de l'ouvrage ne l'ont pas

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04214_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Aux termes de l'article 1.4.1 du CCTP : " 1.4.1 CCTP : Pendant la période de préparation : () Le Maître d'œuvre et le Maître d'Ouvrage demeurant juges en chaque cas d'espèce, ont toute autorité et pouvoir

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01622_20260413

Admin. Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

Le préjudice n’est en lien avec la faute commise par le maître d’œuvre que pour autant que les sommes réclamées par la société Eiffage n’étaient pas dues en tout état de cause par le maître de l’ouvrage

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL04471_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

d'ouvrage des travaux réalisés sur celui-ci alors que le Conseil d'État juge que l'entretien normal des ouvrages de voirie routière incombe exclusivement à la personne publique propriétaire et ne peut

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE01242_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il adressera le tout en lettre recommandée avec accusé de réception au maître d'ouvrage. " 28.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

650bdee6beee0f8318b97428

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

ROUGER, conseiller A.M. ROBERT, conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20151375

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 23 avril 2015 votre demande de conseil relative au caractère communicable des plans de forage modifiés relatifs aux travaux

Source officielle
CA

Chambre 1-5

69d8a344cdc6046d47bd3e87

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Agnès BISCH, Président de Chambre Madame Patricia HOARAU, Conseiller Madame Audrey CARPENTIER, Conseiller

Source officielle
CA

4e chambre

63c2571e0bfda47c900761f7

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

L'assureur dommages-ouvrage finance les travaux de réparation du maître de l'ouvrage et, subrogé dans ses droits, peut se retourner, en vertu de l'article L.121-12 du code des assurances, contre les responsables

Source officielle
CA

8ème chambre

5fdd7a5e6dce0a2613eb1548

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

d'ouvrage délégué et qu'à ce titre, elle assure toutes les fonctions de maître d'ouvrage pendant toute la durée des travaux et qu'en particulier les travaux sont suivis, contrôlés et réceptionnés par

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY04009_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

et son aménagement ; – la responsabilité de la commune est également engagée sans faute en tant que maître d’ouvrage ; – ils subissent un préjudice de jouissance de leur propriété évalué à 6 233 euros

Source officielle

Page 32 sur 1061

← PrécédentSuivant →