CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c88dbd3db21cbdd8599f
8 juin 2001
MARTIN-CHAUSSELAT seront déduits de ladite somme, et condamner cette société civile à lui rembourser cette somme, - dire qu'en tout état de cause, le remboursement du prix ne pourra s'opérer que contre
3e chambre sociale
6440d7ece704a005d1ed6f88
19 avril 2023
Ne sont donc visés que des personnels salariés, c'est-à-dire titulaires d'un contrat de travail.
Chbre Sociale Prud'Hommes
69f44473cdc6046d472ea248
23 avril 2026
[L] a été promu au poste de directeur niveau 12, par référence aux dispositions de l'article L. 3111-2 du code du travail c'est-à-dire statut cadre dirigeant de la SCA [1], une clause de non-concurrence
Pôle 6 - Chambre 13
662c94f8b787c4000862f645
26 avril 2024
Le constat d'absence de mise en conformité et le constat d'absence de bonne foi sont contresignés par le directeur de l'organisme chargé du recouvrement.
Pôle 5 - Chambre 2
67f9f3bba6be9c926c7caadf
11 avril 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRÊT DU 11 AVRIL 2025 (n°52, 16 pages)
Chambre 1-5
63c104efbf9fd47c90a134ea
12 janvier 2023
légales des articles 671 et 672 du code civil, qu'au contraire le constat d'huissier établi le 30 août 2018 démontre clairement l'existence de cette haie, de son état et de sa hauteur, - que l'argumentation
Pôle 5 - Chambre 8
616307f65a67331bacec3c0c
10 avril 2012
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRET DU 10 AVRIL 2012 (n° , pages) Numéro d'inscription au
Pôle 6 - Chambre 6
6791de4993ef93c421386a09
22 janvier 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur la rupture du contrat de travail Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription Mme [W] conteste la prescription de son action au motif qu'en application de l'article
Pôle 6 - Chambre 11
6032f04871cec8642536a9ee
27 octobre 2017
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 11 ARRÊT DU 27 Octobre 2017 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 16/06259
Pôle 4 - Chambre 11
6336873024cc0c3e2e3be88a
12 mai 2022
[U], en lien direct avec l'accident - ordonné, avant dire droit, une expertise médicale de M.
Pôle 1 - Chambre 3
63bfb3535e2fbe7c900438d9
11 janvier 2023
Son contrat de travail initial, puis son avenant du 27 novembre 2019, comportaient tous deux une clause de confidentialité (article 14) et une clause de non-concurrence (article 18).
6538b40c7ffc2c8318ee00e5
24 octobre 2023
de travail, ayant été délié par une lettre de son employeur du 28 novembre 2016, de la clause de non-concurrence stipulée à son contrat de travail.
Chambre Prud'homale
6a210e2fcdc6046d4709a6b4
28 mai 2026
[O] et a sollicité sa condamnation au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
14e Chambre
616307fc5a67331bacec3c47
28 mars 2012
Le dossier ne permet pas de dire si un recours a été exercé contre cette sanction.
6162da7cdda066944ee0e92a
11 mai 2012
L.132-35 du code de la propriété intellectuelle, sauf stipulation contraire dans le contrat de travail ou dans toute autre convention de collaboration ponctuelle, cet article prévoit que pour les contrats
6253c9aabd3db21cbdd88f9c
8 février 2007
ER / GP COPIE + GROSSE Me Jacques-André GUILLAUMIN Me Didier TRACOL LE : 08 FÉVRIER 2007 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 08 FÉVRIER 2007 No-Pages Numéro d'Inscription au Répertoire
6253ca33bd3db21cbdd8a535
ER / GP COPIE + GROSSE Me Jacques-André GUILLAUMIN Me Didier TRACOL LE : 08 FÉVRIER 2007 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 08 FÉVRIER 2007 No-Pages Numéro d'Inscription
Pôle 6 - Chambre 5
6352379a8c924eadffcc49d4
20 octobre 2022
Copies exécutoiresREPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 5 ARRET DU 20 OCTOBRE 2022 (n°2022/ , 7 pages) Numéro d'inscription
18e Chambre
6162776ba2bc6369e8386cc1
11 décembre 2012
l'absence de contrat de travail ; à titre subsidiaire, elle demande à voir : - constater que les périodes de présence dont se prévaut Madame [F] doivent s'analyser en périodes d'astreinte et non de
7ème chambre
DCA_22PA03708_20240926
26 septembre 2024
Il résulte des dispositions des articles 259 et 283 du code général des impôts, issues de la transposition en droit interne des articles 44, 192 bis, 193, 194 et 196 de la directive du 28 novembre 2006
Page 32 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.