CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-6
6960aac5cdc6046d47b7497b
8 janvier 2026
Statuant sur le recours de la société UGC à l'encontre de cette décision de rejet, la cour d'appel de Nuremberg, par décision du 12 septembre 2022, exécutoire à titre provisoire, a autorisé la société
Pôle 1 - Chambre 10
63b7cdac6b63637c907b7c75
5 janvier 2023
Sur la validité de la déchéance du terme et de la procédure de saisie immobilière Il résulte de l'article L.311-2 du code des procédures civiles d'exécution que pour procéder à une saisie immobilière
Pôle 5 - Chambre 11
6a1137eecdc6046d47a65886
22 mai 2026
[L] [M] ont saisi le conseiller de la mise en état d'un incident de radiation au visa de l'article 524 du code de procédure civile.
Pôle 4 - Chambre 8
615e0e3dc25a97f0381f53cf
27 novembre 2014
, de : - constater que la banque DELUBAC & CIE ne justifie pas de la validité de la modification du solde du compte de la société PUB OPERA saisi lors des opérations du 17 juillet 2013, au sens de l'article
16e chambre
65336b85bb40ec8318f31eab
19 octobre 2023
Statuant sur la demande du créancier poursuivant d'orientation de la procédure de saisie immobilière, et sur la demande de la SCI Margency de rétractation d'une ordonnance en date du 19 novembre 2021,
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX02846_20220414
14 avril 2022
Par des mémoires enregistrés les 21 décembre 2021, 11 février 2022 et 17 mars 2022, la SAS Royal Cinéma, représentée par Me Bouyssou, demande à la cour d'assortir l'injonction prononcée par l'arrêt n°
Chambre civile
65321aae9e4ea48318f5abff
18 octobre 2023
Sur la saisie des rémunérations de M. [J]. M.
Rétention Administrative
64f6c4d6ed0253d969201ca1
1 septembre 2023
La décision déférée sera confirmée.
15e Chambre A
61625c96d64a6b1f51487734
30 avril 2013
déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance de GRASSE en date du 13 Décembre 2011 enregistré au répertoire général sous le n° 11-11-506, statuant en matière de surendettement.
Chambre Sociale
651fa5c1c601f083189919a9
5 octobre 2023
Mme [L] a interjeté appel de cette décision le 5 juillet 2021 et par acte du 3 mars 2023, elle a fait assigner le CGEA de [Localité 4] en intervention forcée.
Pôle 1 - Chambre 3
6162822d7a007b88ee15666c
9 juillet 2013
[N] [S] [P] demande à la cour d'infirmer la décision entreprise, statuant à nouveau, d'ordonner la rétractation de l'ordonnance du 25 avril 2012, de prononcer la nullité du constat d'huissier de Maître
1ère chambre civile
6979dcbdcdc6046d47f61457
27 janvier 2026
Saisi par acte en date du 31 janvier 2025 délivré par Mme [H] afin de mainlevée de cette saisie-attribution, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Béziers, par jugement en date du 20 mai 2025
61627eb038d18b7ebf63d36c
20 décembre 2013
du bien saisi -qui est soit le propriétaire soit le détenteur- a charge de l'entretien et de la conservation du bien saisi et ne peut en user que si la décision de saisie le prévoit ; Attendu qu'en
Chambre 1-9
68fb978511af6ba0065f4374
23 octobre 2025
Elle invoque un grief résultant de ces irrégularités dans la mesure où elle n'a pas bénéficié de la possibilité de s'opposer à la décision rendue à son encontre avant la saisie.
2ème chambre section A
69735782cdc6046d4768a96d
15 janvier 2026
LAURENT-VICAL, Greffière, lors du prononcé de la décision DÉBATS : A l'audience publique du 13 Novembre 2025, où l'affaire a été mise en délibéré au 15 Janvier 2026.
Chambre civile 1-5
6960aabccdc6046d47b74907
déférée en ce qu'elle a débouté la société SAS B Bati de sa demande de mainlevée de la saisie-conservatoire ; - infirmer la décision déférée en toutes ses dispositions ; statuant à nouveau : à
63bd0ec10ab73d7c90739e34
9 janvier 2023
[H] n'est pas possesseur d'un passeport en cours de validité. Il n'est posesseur ni d'une pièce d'identité ni d'un titre de circulation.
Cour d'Appel
6253cdd3bd3db21cbdd949e0
20 août 2020
Par acte du 18 juillet 2019, la société Isolat France a saisi le président du tribunal de commerce de Blois statuant en référé d'une demande de remise par l'huissier, du procès verbal des constats opérés
6253c9eabd3db21cbdd89932
7 décembre 2006
de la saisie, d'ordonner la restitution des sommes saisies outre le paiement de 2.000 euros au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.
1ere Chambre
6793332a32b173f45a7c8dc7
21 janvier 2025
Sur la validité de la saisie-attribution Il est soutenu par les appelants que la saisie a été pratiquée sans titre exécutoire au double motif que l'acte de saisine du juge des contentieux de la protection
Page 32 sur 1090
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.