CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sécurité sociale
65336ad0bb40ec8318f31c0f
19 octobre 2023
Yoann WOLFF Greffier lors des débats : Madame Viviane BODIN ARRÊT : prononcé le 19 Octobre 2023, contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement
Cour d'Appel
6253cb0ebd3db21cbdd8cc21
22 octobre 2008
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 2ème Chambre - Section A ARRÊT DU 22 OCTOBRE 2008 (no , 10 pages) Numéro d'inscription
Chambre sociale
6968d034cdc6046d476215d0
14 janvier 2026
recevable la demande additionnelle d'inopposabilité de la convention de forfait en jours ; - ordonner l'inopposabilité de la convention de forfait en jours à M.
660f950ca40f8b0008cb778b
4 avril 2024
à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R Ê T Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 04 Avril 2024, les parties
6253cd17bd3db21cbdd923c7
24 février 2015
G. 2012/ 0156 d'une part, ET : SAS ADECCO En la personne de son représentant légal 30, Boulevard Meyniel 47200 MARMANDE Représentée par Me Charlotte de BASTOS VALENTE loco Me Valéry
6253cd17bd3db21cbdd923c8
G. 2012/ 0275 d'une part, ET : SAS ADECCO En la personne de son représentant légal 5, Place Bastérou 47300 VILLENEUVE-SUR-LOT Représentée par Me Charlotte de BASTOS VALENTE loco Me
Chambre Sociale
66a1ea87f87273063ab3f534
9 juillet 2024
Paul POLY, greffier stagaire Les parties ont été avisées de ce que l'arrêt sera rendu le 12 Avril 2024 par mise à disposition au greffe.
Pôle 6 - Chambre 13
64a8ffa203029105dbedc2e6
7 juillet 2023
. [6] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Guillaume BREDON, avocat au barreau de PARIS, toque : C1532, substitué par Me Clara CIUBA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0503 INTIMÉE CAISSE
67a5a82a6e6ef3a434bb4189
25 janvier 2024
En application de l'article 455 du code de procédure civile, la cour se réfère, pour un plus ample exposé des prétentions et des moyens des parties, à leurs dernières conclusions sus-visées.
TROISIEME CHAMBRE
691702d5e097417ee1be026d
13 novembre 2025
Aux termes de ses conclusions communiquées le 14 mars 2025 aux parties, le procureur général, partie jointe, demande à la cour de confirmer le jugement critiqué.
2EME PROTECTION SOCIALE
680c6bdf8eda960fba78b2e5
25 avril 2025
Les parties ont été convoquées à l'audience du 3 mars 2025.
6794830dc6ca88188aff6afc
23 janvier 2025
Conformément à l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux écritures des parties pour un plus ample exposé des prétentions et moyens.
6253cbd4bd3db21cbdd8e696
20 septembre 2011
Saint Laurent 72300 SABLE S/ SARTHE représentée par Maître Romain ZSCHUNKE (cabinet LASMARI), avocat au barreau de Paris INTIMEE : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE 178 avenue Bollée
5e chambre Pole social
66ff85bda4ff9ec259c09798
3 octobre 2024
Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.
5e Chambre
5fca24e20b709516db1d3874
3 décembre 2020
Il est constant que l'intérêt qu'a une partie à exercer une action est apprécié souverainement par les juges du fond.
6253cc25bd3db21cbdd8f41e
3 avril 2012
assesseur qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Madame Sylvie LE GALL, ARRÊT : du 03 Avril 2012 contradictoire prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDEc/Société SABENA TECHNICS
6162d675a2a5768a176c5585
29 novembre 2012
c/ Société SABENA TECHNICS Nature de la décision : AU FOND Notifié par LRAR le : LRAR non parvenue pour adresse actuelle inconnue à : La possibilité reste ouverte à la partie
6253ca8abd3db21cbdd8b4ef
29 avril 2008
INTIMEE : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE L'AIN Place de la Grenouillère 01015 BOURG EN BRESSE CEDEX représentée par Monsieur CEVASCO en vertu d'un pouvoir spécial PARTIES
1ère ch. civile
64f02e6bdb41fad969879bc0
30 août 2023
Les développements consacrés par les parties, dans le corps de leurs conclusions, à la compétence de la cour d'appel pour constater la caducité sont sans objet, puisque d'une part, aucune des parties ne
64a8ffbf03029105dbedc2f6
barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 mai 2023, en audience publique, les parties
Page 32 sur 386
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.