CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 12
63c79bb8da31367c908eb7d5
17 janvier 2023
Au soutien de son appel, il fait valoir qu'il se sent mieux et qu'il souffre de claustrophobie du fait de son hospitalisation.
Jurid. Premier Président
6780bae1f25437b69df75b64
9 janvier 2025
lui fait nécessairement grief.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02582_20240527
27 mai 2024
C... nécessite une prise en charge médicale dont le défaut ne devrait pas entraîner de conséquences d’une exceptionnelle gravité, et mentionne l’absence de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires
RETENTIONS
68f866a0cb86fa851c25cc75
21 octobre 2025
Le conseil de [P] [B] soutient que la 'rigueur nécessaire' que doit vérifier le juge judiciaire est excessive dans la situation de l'intéréssé qui a déjà été placé par trois fois en rétention administrative
Chambre 2 A
626cd2ccbd20aa057d9f376e
29 avril 2022
Pour demander l'annulation du jugement du tribunal judiciaire de Strasbourg, la société Stef logistique Alsace soutient que sa motivation est erronée en droit et en fait, en ce que : - la décision du
626cd2d5bd20aa057d9f3778
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE00876_20230829
29 août 2023
En second lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ".
4ème chambre commerciale
69e316f0cdc6046d47a7d6ef
17 avril 2026
Le devis de réfection complète de l'étanchéité de la toiture qu'elle produit n'établit pas que ces travaux sont nécessaires.
4ème chambre
DCA_25PA00816_20251017
17 octobre 2025
Il soutient que : S’agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur de droit au regard des dispositions de l’article
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02686_20221007
7 octobre 2022
Elle soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé et est entaché d'une contradiction de motifs ; - la décision contestée méconnaît les stipulations du 7) de l'article 6 de l'accord franco-algérien
Pôle 6 - Chambre 3
68df5a3821a269c127203a80
1 octobre 2025
Il soutient que son licenciement est nul au motif qu'il serait discriminatoire et affirme que la société ne justifie pas d'un motif légitime susceptible de justifier la discrimination dans la mesure où
68df5a3821a269c127203a82
MOTIFS 1 ' Sur l'effet dévolutif de l'appel Le salarié soutient que l'effet dévolutif de l'appel opère sur le tout dans la mesure où l'appel porte sur le dispositif qui a déclaré 'les demandes'
68df5a3821a269c127203a88
68df5a3821a269c127203a8a
68df5a3821a269c127203a8c
68df5a3821a269c127203a90
68df5a3921a269c127203a92
68df5a3921a269c127203a96
68df5a3921a269c127203a98
68df5a3921a269c127203a9c
Page 32 sur 7091
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.