CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 728 résultats pour « payement par le tiré au tireur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 16

6688de33676b73dd81b96e94

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Le 4 mars 2024, la première chambre civile de la Cour de cassation a rendu l'avis suivant : 1°/ le moyen de défense tire de l'article 1466 du code de procédure, qui tend à faire déclarer irrecevable

Source officielle
CA

1ère Chambre

6979c46ccdc6046d47f3d152

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Elle fait valoir que les premiers juges ont au mépris du principe de la contradiction soulevé d'office une fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir de la société GTC qui était contredite par

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

60342a9eff474d1c8fb6d499

Appel

25 janvier 2017

25 janvier 2017

[P] [I] lui oppose l'autorité tirée de la chose jugée.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b2e97c5ce8d813b6b10

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

SUR CE : Sur la demande de paiement d'heures supplémentaires : La fin de non-recevoir tirée de la prescription : La demande du salarié concerne au principal le paiement d'heures supplémentaires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8cbd3db21cbdd8b527

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

Par acte d'huissier en date du 21 octobre 2004 la SARL SITE ET TRADITION SOFIALEX a fait assigner la SA MAZZA BTP en paiement de la somme de 50. 135, 58 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf8bd3db21cbdd8c921

Appel

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Ces deux chèques ont été remis à l'encaissement le 16 décembre 1998 et sont revenus impayés, le tireur ayant fait opposition à leur paiement pour utilisation frauduleuse.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf8bd3db21cbdd8c922

Appel

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Ces deux chèques ont été remis à l'encaissement le 16 décembre 1998 et sont revenus impayés, le tireur ayant fait opposition à leur paiement pour utilisation frauduleuse.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca55bd3db21cbdd8ab5b

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Z... pour un montant de 25 000 € a été rejeté par le CIC sur opposition du tireur pour perte ; Que saisi par M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

63cb93139c02507c9078de29

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

C'est à juste titre que le jugement a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc25bd3db21cbdd8f418

Appel

4 avril 2012

4 avril 2012

Il est également de principe que c'est au demandeur en restitution de sommes indûment payées qu'il incombe de prouver le caractère indu du paiement.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99f639c5c1a9224194ade

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

SUR CE : Sur la demande de paiement d'heures supplémentaires : La fin de non-recevoir tirée de la prescription : La demande du salarié concerne au principal le paiement d'heures supplémentaires

Source officielle
CA

1ere Chambre

651d02e8fe8d588318c1adb9

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Par jugement du 7 novembre 2019, le tribunal a : * rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée, * rejeté comme étant irrecevables pour cause de prescription de l'ensemble des

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

616361c4c983b818eb76d226

Appel

22 mars 2011

22 mars 2011

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 3 ARRÊT DU 22 Mars 2011 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 09/08571 Décision

Source officielle
CA

4e chambre civile

68709fd2f0cfe7ae188feaa6

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de procédure civile pour statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par AXA FRANCE IARD, seul le juge de la mise en état étant compétent à ce titre, dit que l'exception de suspension de la garantie tirée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad4bd3db21cbdd8c371

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

des procédures n° 2004-2512, 2002 / 1601 et 2002 / 1839 ; Vu le jugement rendu contradictoirement le 24 Janvier 2006 par le Tribunal de Commerce de NÎMES et qui a notamment : - rejeté l'exception tirée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6631db3aa91469000847ab3e

Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

Devant le tribunal de commerce de Paris, la société [I].GLN a soulevé la fin de non recevoir tirée du défaut de qualité à agir de la société Locam aux motifs que le contrat de location n'avait pas été

Source officielle
CA

1ère chambre civile

616343ed88dc29ccde27f061

Appel

16 novembre 2009

16 novembre 2009

[T], associé de l'Eurl Gip condamner la SCP [Z] et les Mutuelles du Mans Assurances à relever et garantir l'associé de toutes les conséquences fiscales qui pourront être tirées par les autorités compétentes

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99f5e9c5c1a9224194ac6

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

SUR CE : Sur la demande de paiement d'heures supplémentaires : La fin de non-recevoir tirée de la prescription : La demande de la salariée concerne au principal le paiement d'heures supplémentaires

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6811b6ef44bf0d1935aefa18

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Sa fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de la demande en paiement à raison du défaut de déclaration de créance à la procédure de sauvegarde de justice ; .

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

660cf2587c1ccb0008628c1f

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Madame [Z] qui n'a conclu que sur le moyen tiré de l'autorité de la chose jugée, n'a formulé aucune observation sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription.

Source officielle

Page 32 sur 1237

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.