CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Ch Sécurité Sociale
6710aa71be64d7e5102451b2
16 octobre 2024
points au titre du régime de retraite de base et de 2 points au titre du régime complémentaire pour l'année 2014 ; 93,9 points au titre du régime de retraite de base et de 13 points au titre du régime
Chambre Sociale
6974a642cdc6046d4789d9eb
23 janvier 2026
De même, c'est à raison que la société [9] note que les sommes perçues par le salarié au titre d'un régime de prévoyance auquel participe l'employeur doivent être déduites.
Pôle 6 - Chambre 10
65af6b3db6c6260008b53210
18 janvier 2024
additif de retraite supplémentaire mis en place par la société Actelion et prenant effet le 1er décembre 2001 ; - en conséquence, débouter Mme [U] de ses demandes de réévaluation de sa rente et de
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03861_20230223
23 février 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Grenoble, à titre principal, de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année
Référés
655c57eb05869c8318f0a7ae
25 octobre 2023
En effet, le conseil des prud'hommes de Perpignan a estimé, contrairement aux règles applicables aux heures supplémentaires prévoyant un régime de preuve partagé, que la " SARL LOGISTRI MEDITERRANEE échoue
616337de06e11dac7d76d020
12 janvier 2011
Elle fait valoir qu'en application des dispositions de l'article 9.07.1 de la convention collective et de l'article 5 de l'annexe II 'Régime de prévoyance du personnel non cadre Accord du 4 février 1999
Cour d'Appel
6253cc5fbd3db21cbdd8feaf
26 novembre 2012
de prévoyance mentionné à l'article 5. 2, ce texte prévoyant que faute pour l'employeur d'avoir souscrit ce régime de prévoyance garantissant des prestations du régime de base définies dans les règlements
6253caaebd3db21cbdd8bbd8
27 juin 2008
de retraite supplémentaire versées par la société AGF IART.
Pôle 6 - Chambre 9
660e43180740db0008fa9535
3 avril 2024
chacune des huit premières heures supplémentaires.
1ere Chambre sect.Civile
63c8ef3bdc5b777c909930d7
3 janvier 2023
CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE HAUTS-DE-FRANCE c/ [E] S.A.
6253cd79bd3db21cbdd93783
28 novembre 2016
X...ne justifie d'aucun préjudice réel découlant de l'absence de prévoyance au sein de la société CHANDIS avant 2012, que ladite société a toujours respecté ses obligations en matière de santé et de
6253cd79bd3db21cbdd93786
était inévitable suite à 6 mois de grève et de blocage partiel du magasin, ajoutant que ledit licenciement s'inscrivait dans le plan de sauvegarde et résultait du protocole de fin de conflit lequel prévoyait
6253cd79bd3db21cbdd93787
salariés bénéficiaient de pauses entre deux périodes de travail effectif pendant lesquelles ils pouvaient vaquer librement, que Mme X...ne justifie d'aucun préjudice réel découlant de l'absence de prévoyance
6253cd79bd3db21cbdd93788
l'affiliation par l'employeur des salariés non cadres ayant un an d'ancienneté à un régime de prévoyance obligatoire, n'a pas mis en place ce régime couvrant les risques les plus graves de la vie et instaurant
6253cd79bd3db21cbdd9378f
salariés bénéficiaient de pauses entre deux périodes de travail effectif pendant lesquelles ils pouvaient vaquer librement, que Mme Y...ne justifie d'aucun préjudice réel découlant de l'absence de prévoyance
6253cd79bd3db21cbdd93790
6253cd7abd3db21cbdd937c3
6253cd7abd3db21cbdd937c4
6253cd7abd3db21cbdd937c5
6253cd7abd3db21cbdd937c7
Page 32 sur 229
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.