CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01676_20251023
23 octobre 2025
charge dont elle a bénéficié en 1975 ; cette illégalité est en rapport direct avec l’intérêt lésé et d’une gravité telle que le juge devrait la relever d’office.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC01137_20231227
27 décembre 2023
en Conseil d'Etat. / L'acceptation de l'offre de l'office vaut transaction au sens de l'article 2044 du code civil.
1ère ch. civile
633fc394e633183e2ee17c99
5 octobre 2022
En application des articles 905-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par
1ère Chambre civile
627f48c1551627057d32dec8
12 mai 2022
Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il est fait expressément référence aux conclusions des parties, visées ci-dessus, pour l'exposé de leurs prétentions et moyens
Cour d'Appel
6253c925bd3db21cbdd87620
22 mars 2005
Le CGEA de Marseille a relevé appel de ce jugement le 9 janvier 2004.
Chambre 1-2
626b80d7d1fb03057d9a4ed1
28 avril 2022
Aux termes de l'article 905-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le
6253ccdebd3db21cbdd918e9
2 juillet 2014
Ch. civile B ARRET No du 02 JUILLET 2014 R.
Chambre commerciale
665abae797d5920008107f76
17 avril 2024
civile.
4ème chambre
DCA_23PA02885_20250704
4 juillet 2025
de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont
6253c8edbd3db21cbdd86b1c
11 février 2003
Par jugement avant dire droit en date du 13 janvier 1998, le Tribunal d'Instance de CLICHY a déclaré l'amicale recevable en son action.
6025ebbbda36bb7334ef65b6
11 février 2021
Il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir, au préalable, invité les parties à présenter leurs observations ; Attendu que M.
CHAMBRE 1 SECTION 1
68fb978311af6ba0065f4034
En application de l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions précitées des parties pour le détail de leurs prétentions et moyens.
Pôle 3 - Chambre 1
642e75b28b510604f5bc1d9c
5 avril 2023
MOTIFS DE LA DECISION : L'appelant fait grief au tribunal d'avoir relevé d'office un moyen sans avoir préalablement mis les parties en demeure de s'expliquer sur celui-ci.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
65b3691e8c0355000835f54c
25 janvier 2024
et car il ne peut relever d'office que des moyens issus du code de la consommation alors que la falsification de la signature ou le défaut de consentement dont pourrait s'être rendue coupable la banque
Pôle 5 - Chambre 4
6719e5055857dd64cbdaa5c6
23 octobre 2024
Réponse de la cour a) Sur la recevabilité de l'exception d'incompétence En application des articles 564 à 566 du code de procédure civile, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, les parties
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
6618cefb7935f50008be408b
11 avril 2024
[H] avait toute latitude pour déterminer et mettre en 'uvre les moyens d'action nécessaires à la réalisation des projets dont il avait la charge, notamment en matière de recrutement du personnel.
Chambre 1-1
6967ab7dcdc6046d474723d5
13 janvier 2026
Or, dans le cadre d'une action fondée sur l'obligation de délivrance du vendeur, comme dans le cadre d'une action en garantie des vices cachés, les obligations des parties sont appréciées au regard de
62624845b1a50c277d4c5b81
21 avril 2022
Elle affirme que le tribunal d'instance ne pouvait, sans méconnaître les dispositions de l'article L. 110-4 du code de commerce, relever d'office la nullité du contrat souscrit le 18 mars 2010, la prescription
6253ca8abd3db21cbdd8b4f5
5 juin 2008
en a relevé appel En appel, chaque partie a développé les demandes et moyens qui seront analysés et discutés dans les motifs du présent arrêt. La cause a été communiquée au procureur général.
2ème Chambre civile
69cf63d7cdc6046d47f41ba4
2 avril 2026
, ayant modifié la rédaction de l'article 2224 du code civil n'ont pas modifié la durée de l'action en nullité du contrat.
Page 33 sur 756
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.