A3 [Localité 229] M.

[Localité 256] Mme [PA] [V] née le [Date naissance 106] 1969 à BEHREN [Adresse 298] [Localité 204] Mme [NB] [O] née le [Date naissance 129] 1986 à [Localité 313] [Adresse 137] [Localité 227

] Mme [WR] [J] née le [Date naissance 22] 1965 à [RE] [Adresse 247] Bât.

C13 [Localité 319] Mme [NY] [G] née le [Date naissance 27] 1959 à [Localité 289] [Adresse 112] [Localité 211] Mme [AS] [X] née le [Date naissance 125] 1959 à [Localité 300] 15ème [Adresse

[KU] [T] né le [Date naissance 113] 1945 à [Localité 197] [Adresse 229] [Localité 201] Mme [SU] [M] née le [Date naissance 4] 1951 à [Localité 276] 4ème [Adresse 282] [Adresse 208] [Localité

[MK] née le [Date naissance 74] 1985 à [Localité 194] [Adresse 220] [Localité 227] Mme [NI] [FM] née le [Date naissance 60] 1963 à [Localité 292] de Compostelle (Espagne) [Adresse 149] [Localité

[AC] [P] né le [Date naissance 105] 1961 à [Localité 280] [Adresse 132] [Localité 212] Mme [I] [V] née le [Date naissance 17] 1963 à [Localité 265] [Adresse 222] [Adresse 303] [Localité 213]

[N] [NN] né le [Date naissance 132] 1948 à [Localité 268] [Adresse 191] [Localité 229] M.

] Mme [CJ] [WK] née le [Date naissance 27] 1963 à [Localité 315] [Adresse 135] [Localité 123] Mme [DD] [NV] née le [Date naissance 22] 1961 à [Localité 287] [Adresse 39] [Adresse 302] [Localité

[NK] [EI] [Adresse 328] [Localité 159] Mme [NJ] [I] [Adresse 328] [Localité 159] Mme [YH] [EI] [Adresse 221] [Localité 229] Mme [P] [VR] [Adresse 144] [Localité 52] M.

[JH] [FYC] [Adresse 2235] [Localité 2365] M. [BWD] [NVG] [Adresse 1711] Bâtiment F [Localité 2742] M.

ARRÊT : - contradictoire, - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, le délibéré prévu le 30/01/2023 a été prorogé au 20/02/2023 puis au 06/03/2023, puis au 27

[B] ne rapporte pas la preuve d'une cause légitime de révocation au sens de l'article L. 223-25 du code de commerce, - débouter M.

-14 et R. 222-15 ; / () ".

Par un jugement n° 1908419/1 du 27 janvier 2022, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

B... a introduit une requête devant le tribunal administratif de Melun le 27 mai 2025 qui ne contenait l’exposé d’aucun moyen.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Marseille, en premier lieu d'annuler la délibération n° MOB-015-16541/24/CM du 27 juin

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 27 avril 2022 et le 16 janvier 2023, M.

La société Aroh Groupe a émis deux factures initiales N° ACJ2660-226 et N° ACJ2660-227.

Par un autre courrier du 11 juillet 2017, il a informé le PRS de ce que la déclaration de créance du 27 avril 2017 lui était parvenue hors délai.