Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 février 2021, Mme F, représentée par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 23 décembre 2020 ; 2°) d'annuler cet

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 3 août 2021, Mme B, représentée par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 6 juillet 2021 du tribunal administratif de

C, représenté par Me Gaffuri demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne du 9 juillet 2021 ; 2°) d'annuler, l'arrêté du 20 avril 2021 par lequel

A B, représenté par Me Gaffuri demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 3 juin 2021 ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Aube de lui délivrer une carte de séjour temporaire

Procédure devant la cour : Par une requête et des pièces, enregistrées les 2 novembre 2021 et 28 avril 2022, Mme H B, représentée par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 28

cliniques d'[Localité 1] -[O] (la société) a déclaré un accident du travail concernant sa salariée, Mme [E] [L], victime le jour-même d'une chute qui lui aurait occasionné des 'douleurs à l'épaule gauche

Mme [R] a dû être désincarcérée du véhicule puis héliportée au centre hospitalier Purpan à [Localité 1] où étaient constatées : - une fracture de la diaphyse de l'humérus gauche, - une dissection de

Elle précise que la salariée n'a déclaré que deux maladies professionnelles consistant en une tendinite du poignet gauche et une tendinite du poignet droit.

Elle conclut qu'elle n'a été exposée que 457 jours en quatre ans ce qui ne peut expliquer une perte auditive de 46 à l'oreille droite et 61 à l'oreille gauche.

Il y est précisé que la salariée a ressenti des douleurs à l'effort au niveau des « membres supérieurs (mains exceptées) » et notamment du poignet gauche.

représentant légal représentées et assistées de Me Amélie MARCHAND-MILLIER, avocat au barreau de COUTANCES DÉBATS : A l'audience publique du 24 avril 2025, sans opposition du ou des avocats, Mme GAUCI

avocat au barreau de CAEN, assistée de Me Guillaume REGNAULT, avocat au barreau de PARIS DÉBATS : A l'audience publique du 08 octobre 2024, sans opposition du ou des avocats, Mme DELAUBIER, et Mme GAUCI

représentés et assistés de Me Jérémie PAJEOT, avocat au barreau de CAEN DÉBATS : A l'audience publique du 13 mars 2025, après réouverture des débats, sans opposition du ou des avocats, Mme GAUCI

Le 25 mai, alors que vous la reconduisiez à [Localité 5], vous lui avez proposé de vous mettre sur le côté de la route et de vous rouler des galoches.

Il expose qu'il a bien été gratifié concernant les ventes suivantes': ''en 2018, ARMAND, EHRLICH, HUSSON, GALINIER, COULAIS et MONIN'; ''en 2019, AUBRY, JEANBAPTISTE, PAULET et FOGU'; mais qu'il a réalisé

Par un mémoire enregistré le 25 octobre 2021, Mme A C, représentée par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête du préfet de l'Aube ; 2°) d'enjoindre au préfet de l'Aube de lui délivrer

A, représenté par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 26 juillet 2021 ; 2°) d'annuler cet arrêté du 2 avril 2021 ; 3°) d'enjoindre à la préfète de l'Aube de lui délivrer

, dermabrasion du genou gauche, érosion du front sans gravité.

fémoro-tibial interne gauche, a été opéré à la clinique [Etablissement 1] par le docteur [M] [P], l'intervention consistant en une pose de prothèse totale du genou gauche.

[Q] [L] [C] a été mordu au bras gauche le 19 mai 2018 par un chien de race American Staffordshire Terrier, appartenant à M.