l'ordonnance rendue le 13 octobre 2024 par le juge du tribunal judiciaire de Metz ordonnant la remise en liberté de M.

Vu l'ordonnance rendue le 12 Juillet 2023 à [Immatriculation 3] par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse statuant sur la régularité du placement en rétention et ordonnant

de sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention et ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale de 28 jours

prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours et constatant que la requête en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative n'était plus

' Vu l'article 455 du code de procédure civile, ' Vu l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur Mer en date du 25 juillet 2025 notifié à 12h47,ordonnant la première

: - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 08 avril 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris ordonnant la prolongation du maintien

' Vu l'article 455 du code de procédure civile, ' Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Boulogne-sur- Mer en date du 9 avril 2023 à 10h54, ordonnant la

2026 à 10h17 sollicitant une troisième prolongation de la mesure de rétention administrative pour une durée de 30 jours (3ème prolongation)'; Vu l'ordonnance rendue par le'magistrat délégué du tribunal

2026 à 10h17 sollicitant une troisième prolongation de la mesure de rétention administrative pour une durée de 30 jours (3ème prolongation)'; Vu l'ordonnance rendue par le'magistrat délégué du tribunal

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 10 AOUT 2022 2ème prolongation Nous, Anne-Yvonne FLORES, présidente de chambre, agissant sur délégation de Monsieur

[C] [U], et son maintien en local non pénitentiaire pour une durée n'excédant pas 48 heures ; Vu l'ordonnance de la cour d'appel de Metz du 30 septembre 2022 ordonnant la prolongation de la rétention

LE PRÉFET DE LA MOSELLE; Vu l'ordonnance rendue le 26 octobre 2022 à 09h47 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux

sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention ; Vu l'ordonnance rendue le 02 mai 2022 à 10h28 par le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de

Vu l'ordonnance rendue le 22 Août 2023 à 17H36 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [Z] [R] né le 03 Avril

' Vu l'article 455 du code de procédure civile ; ' Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Boulogne-sur-mer du 10 juin 2025 rejetant le recours en annulation

de sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention et ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale de 28 jours

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 25 AVRIL 2023 1ère prolongation Nous, François-Xavier KOEHL, conseiller, agissant sur délégation de Monsieur

, assistée de Mme Himane EL FODIL, Greffière, ORDONNANCE Par décision Contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 01 Juillet 2025 à 14h58 Signée par Mme Nathalie MARTY, Conseiller

Vu l'ordonnance rendue par le magistrat délégué du tribunal judiciaire de Toulouse le 1er mai 2026 à 14h30, et notifiée à l'intéressé le même jour à 15h10, ordonnant la prolongation de la rétention

[R], - ordonnant la prolongation de la rétention administrative de l'intéressé pour une durée de 26 jours, Vu la déclaration d'appel de M.