CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_22NT03469_20230505
5 mai 2023
du 26 mars 2019, dont la légalité a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Nantes du 15 janvier 2020 puis par un arrêt de la cour du 24 septembre 2020, par lequel le préfet de ce
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01274_20240712
12 juillet 2024
Sur la légalité de la décision portant refus de titre de séjour : 4. M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03170_20230627
27 juin 2023
A ne justifiait au moment du dépôt de sa demande d'aucun emploi et la légalité de sa décision doit s'apprécier au moment de son édiction. Par un mémoire en défense enregistré le 9 mars 2023, M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01003_20230316
16 mars 2023
Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01541_20220825
25 août 2022
la légalité de cette décision à la date de son édiction et, s'il la juge illégale, en prononce l'annulation. 6.
Juge des référés
ORCA_25BX01318_20250929
29 septembre 2025
La légalité de cet arrêté a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Bordeaux le 30 août 2022.
ORCA_25BX01881_20251210
10 décembre 2025
Toutefois, cette promesse d’embauche est postérieure à la date des arrêtés en litige, dont la légalité doit être appréciée à sa date d’édiction.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01911_20220922
22 septembre 2022
; En ce qui concerne la légalité de l'arrêté : - le préfet l'a invité à présenter ses observations en lui indiquant qu'il envisageait de retirer son agrément en raison de troubles à l'ordre public
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02286_20240926
26 septembre 2024
Sur la légalité de l'arrêté attaqué pris dans son ensemble : 2.
ORCA_23PA04136_20240228
28 février 2024
- elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est illégale du fait de l'illégalité de la décision
3ème Chambre
DCA_22VE00515_20240229
29 février 2024
de l'arrêté litigieux ; que le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté est d'ordre public et que le moyen tiré du défaut d'examen est un moyen de légalité interne.
DCA_23NC02095_20240620
20 juin 2024
Sur la légalité de l'obligation de quitter le territoire : 4. Il résulte de ce qui précède que M.
DCA_23NC01661_20240314
14 mars 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont dénaturé les pièces du dossier et entaché leur jugement d'erreur d'appréciation ; Sur la légalité du refus de titre de
DCA_21LY02546_20230105
5 janvier 2023
En ce qui concerne la légalité interne : 4. Comme il a été indiqué au point 2, M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01690_20231123
23 novembre 2023
de sa situation et d'une erreur manifeste d'appréciation de ses conséquences sur sa situation.
DCA_24NC01812_20241219
19 décembre 2024
l'arrêté du 29 février 2024 portant assignation à résidence ; 4°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour dans le délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01530_20251203
3 décembre 2025
Sur la légalité de la décision portant refus de titre de séjour : 2.
DCA_21LY02744_20230202
2 février 2023
Par un arrêté du 28 août 2014, dont la légalité a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Grenoble le 19 décembre 2014, le préfet de la Haute-Savoie a rejeté sa demande et l'a obligée
DCA_22NT01835_20230127
27 janvier 2023
Pour prendre l'arrêté contesté du 2 novembre 2020 et obliger M.
5ème chambre
DCA_21VE03362_20221229
29 décembre 2022
Sur la légalité du refus de titre de séjour : 3.
Page 33 sur 1324
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.