CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 469 résultats pour « appréciation de la légalité d'un arrêté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03469_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

du 26 mars 2019, dont la légalité a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Nantes du 15 janvier 2020 puis par un arrêt de la cour du 24 septembre 2020, par lequel le préfet de ce

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01274_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Sur la légalité de la décision portant refus de titre de séjour : 4. M.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03170_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

A ne justifiait au moment du dépôt de sa demande d'aucun emploi et la légalité de sa décision doit s'apprécier au moment de son édiction. Par un mémoire en défense enregistré le 9 mars 2023, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01003_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01541_20220825

Admin. Appel

25 août 2022

25 août 2022

la légalité de cette décision à la date de son édiction et, s'il la juge illégale, en prononce l'annulation. 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01318_20250929

Admin. Appel

29 septembre 2025

29 septembre 2025

La légalité de cet arrêté a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Bordeaux le 30 août 2022.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01881_20251210

Admin. Appel

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Toutefois, cette promesse d’embauche est postérieure à la date des arrêtés en litige, dont la légalité doit être appréciée à sa date d’édiction.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01911_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

; En ce qui concerne la légalité de l'arrêté : - le préfet l'a invité à présenter ses observations en lui indiquant qu'il envisageait de retirer son agrément en raison de troubles à l'ordre public

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02286_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Sur la légalité de l'arrêté attaqué pris dans son ensemble : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04136_20240228

Admin. Appel

28 février 2024

28 février 2024

- elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est illégale du fait de l'illégalité de la décision

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00515_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

de l'arrêté litigieux ; que le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté est d'ordre public et que le moyen tiré du défaut d'examen est un moyen de légalité interne.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02095_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

Sur la légalité de l'obligation de quitter le territoire : 4. Il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01661_20240314

Admin. Appel

14 mars 2024

14 mars 2024

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont dénaturé les pièces du dossier et entaché leur jugement d'erreur d'appréciation ; Sur la légalité du refus de titre de

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02546_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

En ce qui concerne la légalité interne : 4. Comme il a été indiqué au point 2, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01690_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

de sa situation et d'une erreur manifeste d'appréciation de ses conséquences sur sa situation.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01812_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

l'arrêté du 29 février 2024 portant assignation à résidence ; 4°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour dans le délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01530_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Sur la légalité de la décision portant refus de titre de séjour : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02744_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Par un arrêté du 28 août 2014, dont la légalité a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Grenoble le 19 décembre 2014, le préfet de la Haute-Savoie a rejeté sa demande et l'a obligée

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT01835_20230127

Admin. Appel

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Pour prendre l'arrêté contesté du 2 novembre 2020 et obliger M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE03362_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Sur la légalité du refus de titre de séjour : 3.

Source officielle

Page 33 sur 1324

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.