CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT00406_20250304
4 mars 2025
sa conviction au vu de l'ensemble des pièces produites par les parties et, le cas échéant, en tenant compte du motif pour lequel le juge administratif a annulé cette décision, si la même décision aurait
DCA_24NT00409_20250304
DCA_24NT00411_20250304
DCA_24NT00412_20250304
DCA_24NT00414_20250304
DCA_24NT00415_20250304
Cour d'Appel
6253c907bd3db21cbdd870bf
10 mars 2005
Les deux procédures ont été jointes. [* *] [* Par jugement du 3 septembre 2003, le tribunal a annulé les résolutions n° 1 et n° 4 de l'assemblée générale du 4 avril 2001, en raison de l'absence de mandat
Ch.secu-fiva-cdas
64549f4beedb07d0f8186167
27 avril 2023
Par conclusions, déposées le 17 janvier 2023 et reprises oralement à l'audience devant la cour, la SARL '[8]' demande : - la réformation du jugement, - l'annulation du redressement au titre des frais
6ème Chambre
65321ab29e4ea48318f5ac1b
19 octobre 2023
Mme [P] a interjeté appel de ce jugement, le 6 juillet 2021.
Chambre 4-1
5fd95ea09cd54c49499bd89e
14 février 2020
que soit annulée la mise à pied disciplinaire du 28 janvier 2015, à ce que soit jugé nul le licenciement prononcé le 28 octobre 2015 en raison des faits de harcèlement subi par Monsieur [W], à la condamnation
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY04142_20231010
10 octobre 2023
D et autres sont fondés à soutenir que, ce faisant, le tribunal administratif a entaché son jugement d'irrégularité. Par suite, ce jugement doit être annulé. 3.
14e Chambre
6036fae31ad5d59613322270
30 juin 2015
Par ses dernières conclusions développées à l'audience de plaidoirie du 27 mai 2015, la société Le Léry a demandé à la Cour d'infirmer le jugement, d'annuler la lettre d'observation et le redressement
61625103929f6bffa995b3c7
11 juin 2014
Par ses dernières conclusions récapitulatives développées à l'audience de plaidoirie du 14 mai 2014, elle a demandé à la Cour d'infirmer le jugement, d'annuler la procédure de contrôle pour non respect
6253cdb3bd3db21cbdd94327
30 novembre 2018
Le jugement entrepris sera donc annulé pour irrégularité de la composition de la juridiction qui l'a rendu. - Sur la responsabilité contractuelle des époux Y...
Chambre 1-2
696aa1adcdc6046d4792c66f
15 janvier 2026
[M] doit être annulée.
DCA_23LY00963_20240206
6 février 2024
Si ces dispositions dispensent le tiers qui demande au juge l'annulation d'un permis de construire de rechercher l'identité du titulaire actuel de l'autorisation et permettent de s'acquitter de la formalité
6253ccccbd3db21cbdd914c4
29 avril 2014
Madame Elisabeth X... épouse Y... demande à la Cour de : - réformer le jugement, - annuler la mise à pied du 22 décembre 2008 et de condamner la SA SARJEL à lui payer la somme de 256, 34 ¿ à titre
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02598_20230619
19 juin 2023
Par le jugement attaqué, dont la société relève appel, le tribunal administratif a rejeté ces demandes. 1. Sur le bien-fondé du jugement : 1.1.
1re chambre sociale
6788a231b815c30a4df70bd8
15 janvier 2025
Par jugement en date du 22 juillet 2022, le conseil de prud'hommes de Montpellier a annulé l'avertissement et a condamné la société GARDIENNAGE ECLIPSE SÛRETÉ au paiement de : - la somme de 4 000€ à
6788a232b815c30a4df70bda
Page 33 sur 10207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.