août et septembre 2020 correspondant aux journées de travail non effectuées les 27 mars 2020, 31 mars 2020 et 7 avril 2020 à la suite de l'exercice de son droit de retrait le 18 mars 2020 en raison du virus

des journées de travail non effectuées les 23 mars, 24 mars, 26 mars, 27 mars, 1er avril, 2 avril, 3 avril, 8 avril, 9 avril et 10 avril à la suite de l'exercice de son droit de retrait en raison du virus

de ce que des retenues pour absence de service fait seront effectuées sur sa paye correspondant à des journées de travail non effectuées à la suite de l'exercice de son droit de retrait en raison du virus

de ce que des retenues pour absence de service fait seront effectuées sur sa paye correspondant à des journées de travail non effectuées à la suite de l'exercice de son droit de retrait en raison du virus

de ce que des retenues pour absence de service fait seront effectuées sur sa paye correspondant à des journées de travail non effectuées à la suite de l'exercice de son droit de retrait en raison du virus

La banque a procédé à des virements modificatifs sans l'accord d'[C] [H], virements qui sont à l'origine de son redressement fiscal.

[D] [J] au titre des virements effectués du compte de son père à son profit et constituant une donation manuelle la somme de 7 347 euros; * M.

[K] a demandé à la société BNP-Paribas d'opérer un virement en USD au profit de tiers.

FZC à la société TEL, et la somme de 600 000,00 euros a été virée par Monsieur [R] pour le compte de la seconde société; la facture de ce montant d'elle-même à la société K.S.D.

MMme [D] affirment que leur préjudice consiste dans la perte des fonds qu'ils ont virés depuis leurs comptes bancaires ouverts dans les livres de la BNP Paribas.

€ Virement GIE [11] - 04/04/2007 16.000 € Remise de chèque 14053R11 - 25/11/2008 204.785,86 € Virement [26] (France) - 01/10/2008 15.000 € Virement GIE [11] - 24/04/2008

vers des IBAN sécurisés, il a effectué trois virements pour un montant total de 13 000 euros. 3.

[I] [T], lequel indiquait avoir fait appel au représentant de la Sas Amps pour procéder à des virements, sur le compte de la Sarl Auroch, au profit de M.

' libellé : virement reçu Mr [M] [H] [L] GBN 10125HBVINZSW MR [M] [H] [L] PROPERTY PURCHASE.

- l'ordre de virement de la somme de 10.847,27 euros intitulé « DETTE MR [B] 253436/72 » - les relevés de compte bancaire de Mme [I] faisant apparaître, à la date du 3 juin 2019, le virement de

Les époux [P] ont procédé, les 2 et 3 septembre 2019 avant que les effets de la seconde saisie ne soient enregistrés par le système informatique du Crédit Agricole, des virements et retraits pour un montant

Le 25 septembre 2002, la BNP PARIBAS a viré une somme de 100.000 euros du compte de Monsieur [O] sur un autre compte bancaire.

que, selon l'article 102 de la loi no 02-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de soins, le doute quant à l'origine transfusionnelle d'une contamination par le virus

étaient faits de manière automatique et qu'elle n'en vérifiait pas le montant, faisant confiance à Jean-Michel X..., en sorte qu'elle ignorait que la somme virée aux mois de février et mars incluait le

: - un virement de 100 000€ le 3 août 2022, - un virement de 100 000€ le 5 août 2022, - un virement de 50 000€ le 5 août 2022, pour un total de 250.000€ depuis son compte chèque BNP Paribas de [Localité