CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6864c1f931953a33f9365e0f
1 juillet 2025
; A supposer que la responsabilité de la société Aquatech soit engagée sur ce fondement de la responsabilité civile de droit commun, celle-ci ne peut pas être couverte au titre de l'article 241-1
1ère chambre
DCA_25PA00835_20251127
27 novembre 2025
Sur la responsabilité de la commune du Blanc-Mesnil : 7.
2ème chambre
6799c42b5331f58c9ee86f08
28 janvier 2025
an pour toute action visant à engager sa responsabilité professionnelle.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
69eb0164cdc6046d4757d351
23 avril 2026
10- Par jugement rendu le 1er février 2024, le pôle social du Tribunal judiciaire de Périgueux a : - déclaré irrecevables les demandes formées par la SAS [2] contre la [4], - déclaré le jugement commun
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00752_20220721
21 juillet 2022
L'action de l'assureur, subrogé dans les droits de son assuré, contre les auteurs du dommage subi par ce dernier, est distincte de l'action directe de la victime contre l'assureur de l'auteur du dommage
Cour d'Appel
6253cd62bd3db21cbdd93292
19 mai 2016
Par jugement du 27 novembre 2014, rectifié par jugement du 5 février 2015, le tribunal de grande instance a déclaré irrecevable comme prescrite l'action en responsabilité des consorts X....
1ere Chambre Section 1
64a7b2543bcaf505db696b25
4 juillet 2023
Sur la prescription de l'action en responsabilité contractuelle à l'égard de la société Corteco, le juge de la mise en état a : - relevé que le joint de culasse avait été vendu par la Sas Corteco à la
6440d7e2e704a005d1ed6f70
18 avril 2023
de la victime, son action contre l'entrepreneur est fondée sur la responsabilité contractuelle de droit commun.
Pôle 4 - Chambre 8
631ade20f575634f1371ee13
7 septembre 2022
la responsabilité de l'effondrement du fait de l'obturation du dauphin par la dalle litigieuse, partie commune.
2ème Chambre
62848fcb498a54057d102d8f
17 mai 2022
Le régime est d'application exclusive et la recherche de la responsabilité du fournisseur d'électricité sur le terrain du droit commun ne peut être envisagée qu'à condition de démontrer une faute distincte
62624823b1a50c277d4c5b09
21 avril 2022
des assurances mais obéit à la même prescription que l'action en responsabilité contre l'assuré.
Juge des référés
DCA_25BX01258_20250925
25 septembre 2025
Elle soutient que : - l'extension des opérations d'expertise ne présente pas un caractère utile : la réception de l'ouvrage étant intervenue le 18 septembre 2013, l'action en responsabilité décennale
ORCA_24PA00164_20250127
27 janvier 2025
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a par ailleurs pas lieu de faire droit aux conclusions présentées à ce titre par la commune et par le CCAS de Sucy-en-Brie.
Cabinet B
643b9322e9a5a404f5bb86e0
13 avril 2023
contractuelle de droit commun du constructeur.
6253c8ddbd3db21cbdd867a5
4 décembre 2002
par la victime et ses ayants-droit conformément au droit commun comporte pour exception, exprimée sur la base des dispositions de l'article L 451-1 du Code de la Sécurité Sociale , le cas où les lésions
1ère CHAMBRE CIVILE
DBVJ-V-B7H-NIF3 S.C.I. LES MIMOSAS DU VAL DE L'EYREc/S.A
65a8d1ade12c85000874ae4a
17 janvier 2024
La SCI Les mimosas du val de l'Eyre indique envisager une action sur le fondement de la responsabilité décennale à l'encontre de la SAS Vilquin et de son assureur.
Chambre civile 1-2
67061e6ffde28ee4207114f0
8 octobre 2024
La société CDC Habitat, soutenant que c'est à bon droit que le premier juge a déclaré irrecevable l'action de M. [V], de répliquer que M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00776_20240617
17 juin 2024
pour les infiltrations par les portes palières a été retenue à hauteur de 40 %, seule la responsabilité de la société par actions simplifiée Gallois Dudzik et associés peut être retenue ; - s'agissant
69f042eccdc6046d47ccd285
27 avril 2026
2011, ce qui justifiait d'agir en responsabilité décennale avant le 27 juin 2021 ; S'agissant de l'action en responsabilité contractuelle, le point de départ de l'action était au plus tard le 28 avril
668e256ffcf93851fdd64801
9 juillet 2024
La société Allianz a à titre principal soutenu l'irrecevabilité de l'action aux motifs que : - les demanderesses étaient dépourvues de qualité et de droit d'agir ; - leur action était prescrite et
Page 34 sur 1117