CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03408_20221020
20 octobre 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Si M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03801_20231206
6 décembre 2023
Sur la légalité de l'arrêté attaqué : 5.
3ème Chambre
DCA_23VE02653_20251204
4 décembre 2025
Sur la régularité du jugement : 2. Contrairement à ce que soutient M.
2ème chambre
DCA_24PA04196_20250416
16 avril 2025
Sur la régularité du jugement : 2.
Chambre des Rétentions
66bc4888a5822c82a7cbe005
13 août 2024
Sur la contestation de l'arrêté de placement Sur l'erreur manifeste d'appréciation, M.
1ère chambre
DCA_22PA05383_20230928
28 septembre 2023
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - les premiers juges n'ont pas fait usage de leurs pouvoirs d'instruction en ne sollicitant pas la production de la délibération du
Chambre Etrangers/HSC
6a210924cdc6046d4708daf9
3 juin 2026
éléments de fait et de droit permettant d'apprécier la régularité de la procédure servant de fondement à la rétention.
Juge des référés
ORCA_25TL01421_20260408
8 avril 2026
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé, le tribunal n’indiquant pas les raisons pour lesquelles le préfet n’avait pas à faire usage de son pouvoir
ORCA_25VE00029_20250325
25 mars 2025
A... s’est maintenu irrégulièrement en France au-delà de la durée de validité de son visa.
4ème chambre
DCA_24NT01235_20250926
26 septembre 2025
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2. Aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : " L'instruction des affaires est contradictoire (). ".
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03089_20240625
25 juin 2024
à l'arrêté contesté ; Sur les autres moyens visant la légalité de l'arrêté du 12 juin 2023 : En ce qui concerne le refus de titre de séjour : - elle ne remplit pas les conditions posées par les
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02329_20230706
6 juillet 2023
Il fait valoir que : - l'absence de visa de la délégation dont disposait le signataire est sans incidence sur la légalité de la décision ; - plusieurs notes de service ont informé les personnels de
DCA_22BX02368_20230706
DCA_22BX02379_20230706
69facce3cdc6046d47bea4e3
5 mai 2026
Par requête en date du 29 avril 2026 Monsieur [E] [V] a contesté la légalité de l'arrêté de placement en rétention administrative.
Rétention_recoursJLD
69734ccacdc6046d4767ce15
20 janvier 2026
CONTESTATION DU PLACEMENT EN RÉTENTION ADMINISTRATIVE : Le contentieux de la contestation de la régularité du placement en rétention (erreur manifeste d'appréciation de l'administration ou défaut de
ORCA_23VE02545_20250320
20 mars 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01475_20240617
17 juin 2024
du contrat, d'en apprécier l'importance et les conséquences.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03128_20260415
15 avril 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : A l’appui de sa demande devant le tribunal, M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02317_20230124
24 janvier 2023
En outre, la légalisation se bornant à attester de la régularité formelle d'un acte, la force probante de celui-ci peut être combattue A tout moyen susceptible d'établir que l'acte en cause est irrégulier
Page 34 sur 140