CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02340_20230530
30 mai 2023
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable, faute d'argumentation critiquant le jugement attaqué, et ce, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative ; - les moyens
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00081_20230629
29 juin 2023
Ce rapport fait état d'une inscription, effectuée le 5 juillet 2017 pour un montant de 120 000 euros au crédit du compte courant d'associé de M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02281_20230724
24 juillet 2023
C B a demandé au Tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 5 mai 2023 par lequel le préfet des Yvelines lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai en fixant le pays
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01587_20230213
13 février 2023
Il soutient que : S'agissant du jugement attaqué : - il est entaché d'une omission à statuer, le magistrat désigné n'ayant pas répondu au moyen tiré de l'erreur de fait quant à son intention de ne
DCA_20DA01209_20220915
15 septembre 2022
D'autre part, l'administration fait également valoir, en ce qui concerne les revenus fonciers des années 2013 et 2014, que M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00062_20230309
9 mars 2023
La seule circonstance que la valeur de productivité soit différente de la valeur mathématique retenue n'est pas, par elle-même, de nature à considérer que l'évaluation faite par l'administration serait
Pôle 2 - Chambre 3
5fd98e2ffea0e97f04e293a9
13 janvier 2020
[H] [O] demande à la cour de : confirmer le jugement attaqué en ce qu'il a retenu le droit à indemnisation intégrale des préjudices subis, infirmer le jugement attaqué sur l'évaluation des préjudices
Cour d'Appel
6253c8f7bd3db21cbdd86d5e
8 mars 2004
Elle demande de : dire et juger en conséquence que Monsieur X... doit, pour faire retenir la responsabilité contractuelle de la STVI, rapporter la preuve d'une faute de celle-ci qui serait à l'origine
Pôle 5 - Chambre 9
5fd87381c4ac97484853b258
10 décembre 2020
La cour confirmera en conséquence le jugement en ce qu'il a retenu cette faute de gestion. 2) Sur l'inobservation d'obligations sociales Le liquidateur fait valoir qu'il résulte de la déclaration
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03134_20240618
18 juin 2024
Par des arrêtés du 7 janvier 2023, le préfet de la Dordogne lui fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a assorti cette mesure d'éloignement d'une interdiction de retour sur le territoire
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02300_20230713
13 juillet 2023
Ils soutiennent que : - ils ne peuvent être considérés comme bénéficiaires de revenus distribués par la SARL ABV Diffusion au cours de l'exercice clos le 30 avril 2013 du fait de recettes à hauteur de
DCA_22DA02514_20240314
14 mars 2024
Le service a fait connaître à la SELARL Pharmacie de la Rocade son analyse, par une proposition de rectification qu'elle lui a adressée le 29 septembre 2017.
6253ccf9bd3db21cbdd91e16
30 décembre 2014
professionnels ainsi qu'à une taxation forfaitaire à hauteur de 40 % des revenus professionnels retenus pour les cotisations sociales obligatoires.
Chambre 1-4
6618cef27935f50008be3f39
11 avril 2024
Cela ne saurait être caractérisé par une négligence fautive au respect des règles de l'art comme cela a été reconnu au cas d'espèce à M.
DCA_20MA03970_20220713
13 juillet 2022
Par suite, il ne résulte nullement de l'instruction que cette méthode serait plus pertinente que celle retenue finalement par l'administration, qui consiste, ainsi qu'il a été dit précédemment, à retenir
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02928_20230704
4 juillet 2023
Sur le bien-fondé des impositions en litige : En ce qui concerne les revenus distribués : 2.
9ème Chambre
DCA_21PA00505_20230411
11 avril 2023
D un arrêt n° 17PA03717 en date du 6 février 2019, la Cour a annulé dans son article 1er le jugement attaqué en tant qu'il a statué sur les " frais " réclamés à M.
DCA_22BX01224_20240625
25 juin 2024
A B s'est lui-même désigné, en sa qualité de gérant de fait, comme bénéficiaire de ces revenus distribués. 4. Premièrement, M.
3ème Chambre
DCA_20VE01123_20220331
31 mars 2022
En application de l'article 187 du même code, dans sa rédaction alors en vigueur, le taux de la retenue à la source est fixé à 25 % du montant de ces revenus.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01359_20231010
10 octobre 2023
A l'issue d'un contrôle sur pièces dont la SCI a fait l'objet, l'administration a, d'une part, remis en cause, au titre des années 2015 à 2017, la déduction des revenus fonciers déclarés par les contribuables
Page 34 sur 3598
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.