; condamner Madame [P] au règlement de la somme de 2.400 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; condamner Madame [P] aux entiers dépens de l'instance.

Or trois avenants ultérieurs portant modification temporaire de la base horaire conclus le 30 novembre 1999 pour la période du 29 novembre 1999 au 4 décembre 1999, le 7 décembre 1999 pour la période du

A... a déposé le 3 juin 2019 une demande de permis de construire modificatif en vue d’étendre le hangar et de modifier son aspect extérieur.

le volume d’une construction existante ; / c) Une représentation de l’aspect extérieur de la construction faisant apparaître les modifications projetées et si le projet a pour effet de modifier celui-ci

Elle soutient que la modification du contenu de l'activité constitue un élément du contrat que l'employeur ne peut modifier unilatéralement, que ce dernier était bien conscient de cette réalité, que c'est

Dans le dernier état de la procédure de première instance, Mme Julie X...

Toute autre modification notable apportée aux activités, installations, ouvrages et travaux autorisés, à leurs modalités d'exploitation ou de mise en œuvre ainsi qu'aux autres équipements, installations

C'est dans ces circonstances que par jugement du 7 juin 2010, le Juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de LILLE a : - Fixé la résidence habituelle des enfants au domicile de leur

La requérante succombant dans la présente instance en interprétation, il y a lieu de laisser à sa charge les dépens y afférent.

La SARL Auto Discount n'a pas été représentée en première instance.

et 3 000 euros pour l'instance d'appel ainsi qu'aux entiers dépens.

La cour d'appel de Versailles a infirmé le jugement du conseil de prud'hommes et statué à nouveau. Elle a jugé que la société Thales AVS France a imposé de façon illicite une modification du contrat d

de la modification contestée.

titre de la rubrique 2517, aurait implicitement accepté une telle modification, alors que la procédure d'instruction d'une demande de modification des conditions d'exploitation d'une installation était

Statuant sur l'action engagée par la société SOFAPI à l'encontre de la SCP BOMMIER et GIACOMINI, notaires, aux fins de rechercher sa responsabilité, le tribunal de grande instance de VERSAILLES a par jugement

Sur la troisième décision concernant la modification des façades Il ressort de la notice descriptive des travaux et de l'ensemble des pièces produites, que cette modification consiste en : - la réhabilitation

La société Intrum Corporate réplique qu'elle a soulevé la péremption de l'instance en premier lieu et à titre principal dans le cadre de ses écritures de première instance, et plus encore, qu'elle a plaidé

Les appelantes contestent l'existence d'une modification notable des facteurs locaux de commercialité sur la période considérée.