-antérieurement à leur mariage, par acte notarié du 14 février 1991, M.

[B] par application de l'article 242 du Code civil, a dit qu'il sera mentionné en marge de l'acte de mariage et des actes de naissance des époux et a ordonné la liquidation du régime matrimonial.

Dans ses dernières conclusions du 25 mai 2016, Monsieur [P] [C] demande à la cour de : * prononcer le divorce d'entre les époux, * ordonner la mention du jugement en marge de l'acte de mariage des époux

Au soutien des manquements imputables à la salariée, la société Marianne International rappelle que les faits du 1er avril 2018 reprochés à Mme [L] se sont produits au moment de l'ouverture des portes

[Y] [Z] ont contracté mariage le [Date mariage 1] 1973 à [Localité 2] (Yvelines), sans contrat préalable. Quatre enfants aujourd'hui majeurs et autonomes sont issu de cette union.

Les déclarations de main courante en date des 09 mars 2004, 1er mars 2004, 27 février 2004,25 février 2004 (pièces 1 à 4) sont des déclarations unilatérales faites par le mari au service de police sous

Il ne peut être refusé qu'en cas de fraude, d'annulation du mariage ou de menace à l'ordre public. ".

à ce mariage n'est nullement établie par les seules attestations de proches.

Marie-Thérèse X... et Lucien Y... ont contracté mariage le 19 juin 1982 à Flers en Escrebieux sans avoir fait précéder cette union d'un contrat.

précisant que la date de mariage des intéressés est le 8 juin 2014.

. *** Les parties ont contracté mariage le 03 avril 1990 après signature d'un contrat de mariage.

Dans ces conditions, ce moyen ne peut qu'être écarté. 4.

Il soutient qu'aucun des moyens n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

A a présenté des observations en réponse à ce moyen d'ordre public. II.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges aux points 4 et 6 du jugement attaqué.

La clôture de l'instruction a été prononcée par ordonnance du 1er février 2022. L'affaire a été appelée à l'audience du 8 mars 2022. Le délibéré a été fixé au 16 mai 2022.

[U] [V] et Mme [Z] [T] ont contracté mariage en date du 9 février 2008 par devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 7].

Après ordonnance de non conciliation du 22 février 2005, monsieur X... a assigné son conjoint en divorce, demande fondée sur l'acceptation du principe de la rupture du mariage.

2020 et qu'un certificat de capacité de mariage a été délivré à Mme B le 29 décembre 2020, n'établissent pas avoir été dans l'impossibilité de mener à terme leur projet de mariage.

Il prétend ainsi avoir une sur-contribué aux charges du mariage.