CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Délég.Premier Président
677f67be8c38f76f78303477
8 janvier 2025
souverainement si les pièces saisies sont étrangères au but de l'autorisation accordée ou couvertes par le secret professionnel et que l'annulation des saisies de documents sans rapport avec la fraude
3e Chambre A
5fdc3619ca61a95a1049c2f8
13 décembre 2018
Elle soutient également que sous couvert de chiffrer les éléments d'appréciation du préjudice éventuellement subi, le collège d'experts s'est prononcé en réalité sur un partage de responsabilité.
Chambre 1-2
6811b6e744bf0d1935aef9be
29 avril 2025
Pour en apprécier la réalité, la cour d'appel, statuant en référé, doit se placer au jour où le premier juge a rendu sa décision et non au jour où elle statue.
Chambre sociale
644cb54656c9f0d0f8b6f219
27 avril 2023
En l'absence de tout nouveau élément soumis à son appréciation, la cour estime que le premier juge , par des motifs pertinents qu'elle approuve a fait une exacte appréciation des faits de la cause et des
Pôle 5 - Chambre 9
631ade39f575634f1371ee83
8 septembre 2022
[F] doit être prise en compte dans l'appréciation des fautes de gestion reprochées. Ils expliquent que M.
Sociale C salle 1
6358cd92c40aa805a7864bbc
21 octobre 2022
Il appartient au juge d'apprécier la régularité de la procédure suivie et le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur.
Cour d'Appel
6253cc3abd3db21cbdd8f8cd
19 juin 2012
montant de réparation demandé ; MOTIFS DE LA DECISION sur le licenciement : Le juge devant lequel un licenciement est contesté doit, en application de l'article L. 1235-1 du code du travail, apprécier
Chambre Sociale
62cd0f1ee91c8e9fcf071345
7 juillet 2022
La cour rappelle qu'il est de principe que l'existence d'un préjudice et l'évaluation de celui-ci relèvent du pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond et qu'il appartient au salarié qui demande
7ème Ch Prud'homale
635b7211b201587f74be03bd
27 octobre 2022
Après analyse des pièces produites par l'une et l'autre des parties, dans l'hypothèse où il retient l'existence d'heures supplémentaires, il évalue souverainement, sans être tenu de préciser le détail
Chambre Sociale-Section 1
6346593fc024d1adffef755a
11 octobre 2022
L'existence d'un préjudice consécutif au manquement de l'employeur et l'évaluation de ce préjudice relèvent du pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond.
Ch. Sociale -Section B
63cb92d29c02507c9078dd6a
19 janvier 2023
Le moyen soulevé par le salarié tiré de l'inconventionnalité des barèmes étant inopérant dès lors qu'il a été procédé à une appréciation souveraine des éléments de fait soumis au titre du préjudice subi
63d0d61981a7b805de12b668
24 janvier 2023
8ème Ch Prud'homale
652e262092ba098318768515
16 octobre 2023
Pôle 6 - Chambre 7
630862525d4f3fc56380b0ef
25 août 2022
CHAMBRE SOCIALE A
627ca7f24781dc057dee7a1e
11 mai 2022
Il relève ainsi du pouvoir souverain des juges du fond d'apprécier si l'inexécution par l'employeur de certaines des dispositions résultant du contrat de travail présente une gravité suffisante pour en
CHAMBRE SOCIALE B
62760c89593736057d78a9f5
6 mai 2022
Chambre sociale 4-3
68105eacf4420d4e95ca29cc
28 avril 2025
Il incombe au salarié d'apporter des éléments de preuve pour le justifier le préjudice qu'il invoque, et dont l'existence et l'évaluation relèvent du pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond
68105eacf4420d4e95ca29ce
68105eacf4420d4e95ca29d0
68105eacf4420d4e95ca29d2
Page 35 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.