Par un jugement n°1806184 du 20 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 3 février 2018 et a rejeté le surplus des conclusions de M. C.

Par un jugement n°1806185 du 20 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 21 mars 2018 et a rejeté le surplus des conclusions de M. B.

Par un jugement n°1806129 du 20 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 28 mars 2018 et a rejeté le surplus des conclusions de Mme C.

Par un jugement n°1806457 du 20 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 3 février 2018 et a rejeté le surplus des conclusions de M. C.

Par un jugement n°1806130 du 20 juillet 2021, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 2 février 2018 et a rejeté le surplus des conclusions de Mme B.

Dans ces conditions, en admettant qu'il soit soulevé, ce moyen doit être écarté comme inopérant. 3.

à l’appui de conclusions tendant à l’annulation d’une décision portant refus d’enregistrement d’une demande de titre de séjour.

Ces moyens doivent donc être écartés comme inopérants. 9. Il résulte de ce qui précède que la demande de M.

Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait entachée d'une erreur de droit doit être écarté comme inopérant. 8.

Par suite, les premiers juges n'étaient pas tenus de répondre à ce moyen, qui était inopérant. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 5.

mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants

Il soutient que : Le tribunal administratif a insuffisamment motivé son jugement, a omis de statuer sur une partie des conclusions de sa requête, a omis de répondre à un moyen soulevé, a commis une erreur

Vu les conclusions notifiées le 24 mars 2022 par Monsieur [M], oralement soutenues à l'audience. Vu les conclusions notifiées le 09 mai 2022 par la CGSSR oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 24 mars 2022 par Monsieur [D], oralement soutenues à l'audience. Vu les conclusions notifiées le 09 mai 2022 par la CGSSR oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 24 mars 2022 par Monsieur [L], oralement soutenues à l'audience. Vu les conclusions notifiées le 06 mai 2022 par la CGSSR oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 27 octobre 2021 par Monsieur [H], oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 27 octobre 2021 par Monsieur [D], oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 27 octobre 2021 par Monsieur [U], oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 27 octobre 2021 par Monsieur [P], oralement soutenues à l'audience.

Vu les conclusions notifiées le 27 octobre 2021 par Monsieur [W], oralement soutenues à l'audience.