CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 139 résultats pour « demande de mise en disponibilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-6

643105fc28558704f52e67e5

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

[V] demande de': - débouter de toutes ses demandes, fins et conclusions, ainsi que de son appel à l'encontre du jugement du conseil des prud'hommes de Toulon du 29 mars 2019'; - confirmer le jugement

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00406_20260504

Admin. Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

Sur la recevabilité des demandes de première instance : 5.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00973_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Sont considérés comme revenus distribués : 1° Tous les bénéfices ou produits qui ne sont pas mis en réserve ou incorporés au capital ; 2° Toutes les sommes ou valeurs mises à la disposition des associés

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01484_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

sa pathologie au service, l'arrêté du 25 novembre 2020 le plaçant en disponibilité d'office pour une durée d'un an jusqu'au 16 décembre 2020 inclus, l'arrêté du 25 juin 2021 rejetant de nouveau sa demande

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01251_20260330

Admin. Appel

30 mars 2026

30 mars 2026

estime avoir subis en raison du refus de lui accorder l’allocation pour retour à l’emploi et la méconnaissance de sa priorité d’embauche en tant que salariée mise en disponibilité.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0e57c25a97f0381f5526

Appel

25 juin 2014

25 juin 2014

[O] [Z] le 7 octobre 2005 «deux journées de mise en disponibilité d'office» qualifiables d'une mise à pied, exécutées les 14 et 15 décembre 2005, reposant sur les griefs suivants : «Ne s'est pas présenté

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL02501_20240117

Admin. Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Par une ordonnance n° 2202871 du 20 septembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

5fd9847548c00973f05e9a6d

Appel

17 janvier 2020

17 janvier 2020

' Par lettre RAR en date du 26 mars 2012, nous vous avons envoyé une mise en demeure de justifier votre absence.

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

62c91a2ef3eafe9fcf075dfe

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

DEMANDERESSE S.C.I.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162325

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire d'Arles à sa demande de communication

Source officielle
CA

18e Chambre

616258eda2370d151415abb8

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

Cette demande sera donc examinée. Cette sanction contestée consiste en une mise à pied d'une journée, le motif de cette sanction étant des propos diffamatoires qu'aurait tenus M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL04431_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 18 novembre 2019 par lequel le maire de Sainte-Marie-la-Mer l'a placé en disponibilité d'office à compter du 30 août 2019 et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c7d

Appel

8 novembre 2001

8 novembre 2001

A la suite de difficultés relationnelles avec ses collègues de travail, ayant entraîné sa mise en disponibilité payée comme en période de travail les 23 et 24 mai 1996 pendant l'absence du gérant de la

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

627a00d4dd6bd9057dc56bc6

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

DEMANDERESSE S.A.S.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03898_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Procédure devant la cour avant cassation : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 2 mars et 28 avril 2020, la SAS Stauff, représentée par Me Karleskind, demande à la cour : 1°) d'annuler cette

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

615e0e2ec25a97f0381f5310

Appel

5 novembre 2014

5 novembre 2014

Par lettre du 3 octobre 2011 le cabinet Jones Day LLP a mis fin à cette collaboration avec un préavis de 6 mois qui s'est terminé au 15 avril 2012.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02322_20240430

Admin. Appel

30 avril 2024

30 avril 2024

, la somme que demande M.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00646_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Par un jugement n° 2203073 du 2 février 2024, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66863cffb1dbbe3bae6002d8

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

SRD le 24 juin 2024, aux termes desquelles elle nous demande de : Juger irrecevable et infondée la demande de radiation de l'appel formé par la société SRD présentée par Monsieur [J] et Madame [U]

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860c8

Appel

11 avril 2002

11 avril 2002

RG N : 01/00794 - A R R E T N° - ----------------------------- Prononcé à l'audience publique du onze Avril deux mille deux, par Monsieur LEBREUIL, Président, LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère Chambre dans

Source officielle

Page 35 sur 357

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.