CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 10
62db8ff11d0e74effb5c0907
12 mai 2022
assigne le débiteur saisi à comparaître devant le juge de l'exécution à une audience d'orientation.
Chambre 1-9
696a9640cdc6046d4792016e
15 janvier 2026
de renouvellement de bail du 18 janvier 2018 et du protocole transactionnel du 31 janvier 2018, - infirmer le jugement déféré en ce qu'il a jugé que le jugement d'adjudication à intervenir vaudra
Rétention Administrative
64bf67618fb8a9d9693e174a
3 juillet 2023
Aux termes de l'article L742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le juge des libertés et de la détention peut être à nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien
15e Chambre A
5fdc62e8b5465c86cee7bfc4
29 novembre 2018
- dire et juger que faute d'avoir été publié dans les deux mois de sa délivrance, le commandement de payer valant saisie délivré à Monsieur Z... est caduc.
Pôle 4 - Chambre 8
6032f1757c2ee265463aeeca
26 octobre 2017
que époux [Y]-[R] sont prescrits en leur demande de nullité de l'avenant modificatif du 24 novembre 2010, juger que le commandement de payer valant saisie immobilière et l'assignation à l'audience d'orientation
68fb978511af6ba0065f42a1
23 octobre 2025
- Débouter Monsieur [V] de ses demandes de mainlevée de la procédure de saisie et de radiation du commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 25 janvier 2024 et publié le 13 mars 2024
CHAMBRE 1 SECTION 1
69d9e09fcdc6046d47d98e27
9 avril 2026
irrecevables les conclusions saisissant la cour notifiées par Mme [C] le 26 mai 2025 intitulées « Conclusions d'intimé valant appel incident » en ce qu'elles contiennent pour la première fois une demande
Chambre 1-11 référés
665968be37809900088654c9
8 janvier 2024
[X] et la SARL ALYARIS au passif de la SAS Heion Software'; ' sur la validité de la mesure de saisie-attribution: - quoique la signification du procès-verbal soit horodatée du 26 juillet 2022 à 9 heures
1ère Chambre
633d201c62f5393e2eb44af6
4 octobre 2022
Par jugement du 4 janvier 2022, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Vannes a : -ordonné la vente de l'immeuble de Mme [G] objet du commandement de payer valant saisie délivré le 15 janvier
63bd0ec10ab73d7c90739e30
9 janvier 2023
Sur le défaut de diligences Aux termes de l'article L742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le juge des libertés et de la détention peut être à nouveau saisi aux fins
64c0b8eba67f3dd969e54fa3
64c0b8eda67f3dd969e54fb5
7 juillet 2023
63d37accd1bc2605de4b4b11
26 janvier 2023
Par jugement d'orientation du 16 février 2022, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux a : rejeté les exceptions tendant à voir constater la caducité du commandement de payer valant saisie
6438f22da942a604f5e93373
13 avril 2023
La Société IMM'AUTUN GESTION a formé une déclaration de surenchère par acte déposé le 25 juin 2021 au greffe des saisies immobilières du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Nevers.
6614da4d28647600086a910d
7 avril 2024
LE PREFET DE LA MOSELLE saisissant le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration
Pôle 5 - Chambre 2
5fdb9decba6ce17cb81caa9e
15 février 2019
Sur la saisie-contrefaçon Les premiers juges ont pu relever, le 23 mars 2017, que le tribunal avait tranché la question de la validité des opérations de saisie contrefaçon le 5 février 2015, étant observé
Chambre civile
67f8af45b5ff6e72c9612458
10 avril 2025
a été engagée au moyen du commandement de payer valant saisie immobilière du 12 janvier 2023, n'a pas interjeté appel du jugement rendu le 22 octobre 2024 par le Juge de l'Exécution du Tribunal Judiciaire
16e chambre
603754ac057e80328b527c7d
9 avril 2015
Ce commandement valant saisie d'une propriété bâtie, sise [Adresse 6] et [Adresse 1], cadastrée section B n°[Cadastre 2] et B n°[Cadastre 1], appartenant à la SCI LES BREBIS a été publié le 4 septembre
Cour d'Appel
6253cbb9bd3db21cbdd8e175
22 octobre 2010
Saisie de deux questions préjudicielles relatives à l'interprétation des articles 9, 12, 13 et 95 du Traité CE et sur l'interprétation et la validité de la décision no 89-688 /CEE, la CJCE a répondu dans
Chambre famille 2-1
68f1cd7b2f77035fb0bf7e6a
16 octobre 2025
[X] a saisi le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Versailles. Par une ordonnance sur incident du 21 avril 2022, le juge de la mise en état a déclaré M.
Page 35 sur 1919
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.