En second lieu, M. B... soutient que la sanction de révocation est disproportionnée.

B, représenté par Me Armand, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 9 octobre 2023 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du ministre de l'intérieur

pour une période de 28 jours ; Attendu que selon l'article L 742-4, le juge des libertés et de la détention peut être à nouveau saisi aux fins de seconde prolongation de la mesure de rétention dans

Si sa seconde fille n'était pas encore arrivée sur le territoire français à la date de la décision en litige, le tribunal avait d'ores et déjà annulé le refus de visa et enjoint à l'administration de lui

SARL SECOFI Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

le rejet du recours gracieux formé contre cette décision.

Une seconde ordonnance du juge des libertés et de la détention du 19 avril 2024 a autorisé la prolongation de la rétention pour une durée de trente jours supplémentaires, décision contre laquelle M.

La décision en litige du 2 avril 2021 n'a pas ainsi de caractère confirmatif mais constitue une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir.

La Ligue de football de Normandie a ensuite saisi la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion d'un recours hiérarchique, reçu le 10 mars 2021, dirigé contre la décision de l'inspecteur du travail

société, proroge le délai de recours pour excès de pouvoir contre la décision du 13 décembre 2021.

Le 28 mars 2018, la SOCIETE DE TRANSMISSIONS AUTOMATIQUES a saisi la commission de recours amiable de la CPAM d'un recours contre cette décision.

Sofien Vous êtes avisé que votre avocat et vous-même disposez d'un délai de 5 jours pour vous pourvoir en cassation à compter de la présente notification.

Le ministre de l'éducation nationale s'est pourvu en cassation contre cet arrêt.

susmentionnées pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet de leur délivrer des titres de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois à compter de la décision

En second lieu, les autres moyens dirigés contre le refus de délivrance d'un titre de séjour, déjà soulevés en première instance et à l'appui desquels la requérante ne fait état d'aucun élément de nature

D devait pouvoir bénéficier, à mi-temps, pendant sa seconde année de stage, aux fins notamment d'être accompagné compte tenu des difficultés relevées lors de sa première année de stage, il ressort des

Sur la légalité de la décision fixant le pays de renvoi : 5. En premier lieu, les moyens dirigés contre la décision portant obligation de quitter le territoire français étant écartés, M.

B A a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 9 novembre 2023 par laquelle le collège territorial de second examen de rescrit fiscal de l'Oise a rejeté sa demande de rescrit

La société Sogefi a candidaté pour l'attribution du lot n° 2 (lots architecturaux - second œuvre).

Elle soutient que : - les conclusions dirigées contre la décision du 22 juillet 2019 sont irrecevables pour tardiveté et celles dirigées contre la délibération du 25 novembre 2019 dès lors que le requérant