CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 024 résultats pour « Kosseva-venzal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20164781

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

courrier enregistré à son secrétariat le 10 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le premier président de la Cour d'appel de Besançon à sa demande de copie des documents suivants : 1) le procès-verbal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ddbd3db21cbdd86792

Appel

10 juillet 2002

10 juillet 2002

Prenant acte de ce que Mlle X... requiert l'organisation d'une expertise aux fins d'estimation des valeurs vénale et locative du bien immobilier de ROCHEFORT ainsi que du montant de l'indemnité d'occupation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb26bd3db21cbdd8cf27

Appel

13 novembre 2008

13 novembre 2008

foncière de l'immeuble sis 48 du Faubourg Poissonnière à Paris 10ème arrondissement, comme suit, 1o dans l'hypothèse où les dispositions de la loi du 10 juillet 1970 s'imposent, - en valeur vénale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc95bd3db21cbdd9093a

Appel

4 juillet 2013

4 juillet 2013

La société CREDICAL a fait expertiser le véhicule, qui était déclaré irréparable le 26 janvier 2011, sa valeur vénale étant fixée à 80. 000 F CFP.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03539_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

la SCI Dematy, que les travaux comportent une contrepartie pour la SCI Dematy et qu'il n'existe pas d'écart de prix significatif entre le prix convenu pour la vente du bien immobilier et la valeur vénale

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01956_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

l'affichage de l'autorisation, est à l'origine de préjudices de pollutions visuelle et sonore, d'un préjudice de perte de vue et d'ensoleillement, et en conséquence d'un préjudice de perte de valeur vénale

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

68e894a7d8f6cc6d55dd3fae

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[I] [O] au titre de l'année 2013 : - la valeur vénale au 1er janvier 2013 des biens situés [Adresse 8] à [Localité 53] s'établit à 124 770 euros, - la valeur vénale au 1er janvier 2013 du bien situé

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a0fec34cdc6046d4788561d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

en question par l'interprète, mais ledit procès-verbal fait foi jusqu'à preuve contraire.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

662c9502b787c4000862f759

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Elles estiment que les époux [H] n'ont pas subi de perte de valeur vénale, car le prix de vente tenait nécessairement compte de la construction en cours.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6a1fc003cdc6046d47ea1c71

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

de son bien et à payer aux époux [V] la somme de 122.500 euros au titre de la perte de valeur vénale de leur bien, - confirmer en toutes ses dispositions le jugement rendu par le tribunal judiciaire

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdb8aa2d94bd16911541dda

Appel

26 février 2019

26 février 2019

Le 29 mai 2012, Maître R..., assisté de Maître M..., a établi un procès-verbal de difficultés.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7D-K7ZA SAS CHATEAU LYNCH BAGESc/SA CHATEAU ANGELUS

5fd996f7c19ba788c6c85083

Appel

7 janvier 2020

7 janvier 2020

* * * EXPOSE DU LITIGE La société [Adresse 2] (ci-après le [Adresse 2]) a déposé le 13 juillet 2018, la demande d'enregistrement n°4 468 987 portant sur le signe verbal ECHO D'ANGELUS, auprès

Source officielle
CA

Avis

CADA:20204334

Appel

31 décembre 2020

31 décembre 2020

finances publiques à sa demande de communication, par mail ou par courrier, du rapport complet du service des Domaines ou, a minima, des comparables utilisés par ce service, pour déterminer la valeur vénale

Source officielle
CA

4e chambre civile

6364bbb0e405357f749eaac4

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

le service des domaines représenté par le Directeur Départemental des Finances le 14 novembre 2011, et rédigée en ces termes': «'(') Par courrier cité en référence, vous m'avez demandé la valeur vénale

Source officielle
CA

2 e chambre civile

64ae467ba1775905dba3ba66

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le GAEC du Temps Passé est fondé à obtenir la réintégration dans les comptes entre les parties à la convention de cette somme aux lieu et place de l'amortissement de 5% sur la valeur vénale du matériel

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6285e15b6a1876057df5d43c

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Le 7 juin 2016, cette dernière a dressé un procès-verbal de carence, en raison de l'absence de Mme [M] [J]. Par exploit du 6 janvier 2017, M.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

65ab717636bfc00008d68bf8

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Le 3 février 2015, Maître [C] a dressé un procès-verbal de difficultés. Par acte du 2 août 2016, Mme [X] [O] a assigné M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69d5ebb3cdc6046d477bd586

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

rectification n°3905 et 2120 du 21 septembre 2021, la direction départementale des finances publiques de Provence-Alpes-Côtes d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône a remis en cause la valeur vénale

Source officielle
CA

Chambre 1-8

697268f4cdc6046d475183a5

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

[E] et Mme [F] une somme de 2.000 € en réparation de leur préjudice de jouissance, - débouté les copropriétaires de leurs demandes au titre d'une perte de valeur vénale de leurs lots, - et condamné in

Source officielle
CA

1ere Chambre

677f67ad8c38f76f78303383

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

qu'à compter de ce jour, et pour une durée de deux ans, la somme précitée ne portera aucun intérêt, et qu'elle ne portera ensuite intérêt qu'au seul taux légal sans majoration, - dit que la valeur vénale

Source officielle

Page 36 sur 402

← PrécédentSuivant →