CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2-1
5fd97dce6e73e46c55631104
23 janvier 2020
Le 13 mai 2019, l'expert [AD] [IN] a déposé son rapport daté du 10 mai 2019.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00055_20230406
6 avril 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge des requérants le versement d'une somme de 1 000 euros au titre des frais non compris dans les dépens exposés par la commune de Schœlcher
Cour d'Appel
6253cb33bd3db21cbdd8d144
10 décembre 2008
la saisie et la vente des biens indivis, - que tel est le cas en l'espèce, l'immeuble saisi étant, à la date du cautionnement souscrit par le mari, un bien commun aux deux époux, et le mari ayant, par
6253cb24bd3db21cbdd8ced6
Selon acte sous-seing privé en date du 1er décembre 2003, Jean-Pierre X... a donné à bail à Marie-Thérèse A... une maison à usage d'habitation au lieu-dit "... " commune de Sainte Marthe (Lot-et-Garonne
6253c917bd3db21cbdd8730d
15 juillet 2004
A et de la SCI B, ces parts sociales étant bien des biens de communauté.
6253cdeabd3db21cbdd94f2e
14 juin 2018
pour négocier l'acquisition de votre bien immobilier sur la commune de [Localité 4] (Aude), lot cent dix au numéro [Adresse 5] cadastré section ATN no[Cadastre 1] qui a abouti à la signature du compromis
8ème Ch Prud'homale
6707704181e733ee26983097
9 octobre 2024
Monsieur [R], bien qu'indiquant qu'il travaillait selon lui 50,5 heures par semaine pour le compte de la société La Ptite Cotière, sollicite le paiement de ses heures supplémentaires sur une base de travail
2e chambre 2e section
615e0d73c25a97f0381f4d60
23 octobre 2014
le [Date mariage 1] 1989 devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 5], sous le régime de la séparation de biens.
6253c9aebd3db21cbdd89040
24 janvier 2007
Mathieu MAURI, Président de Chambre M. Jean-Marc ARMINGAUD, Conseiller Monsieur Georges TORREGROSA, Conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : Mme Josiane E...
2ème Chambre
DCA_21NT03512_20220722
22 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association " Une Famille B 44 " a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 5 février 2021 par lequel le maire
Chambre 1-1
695e3e5775782d5f06119e2d
6 janvier 2026
Le 8 avril 2019, le maire de la commune a délivré à M.
Chambre 1-5
653b554808c361831812f55b
26 octobre 2023
[O] et [R] [W] se sont opposés à la demande et ont sollicité subsidiairement une condamnation à paiement en deniers ou quittances.
4ème chambre
DCA_21TL01385_20230629
29 juin 2023
de Thézan-lès-Béziers de lui délivrer le permis de construire sollicité le 26 avril 2018 ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Thézan-lès-Béziers le paiement d'une somme de 3 500 euros au titre
DCA_21TL01392_20230629
1ère Chambre civile
6892e3f5bf535a2d228f965a
5 août 2025
de compromis.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02641_20240625
25 juin 2024
Par des mémoires enregistrés les 17 mars 2023 et 4 mai 2023, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut aux mêmes fins que dans sa requête.
65aa1ff8a34ad1000858174d
18 janvier 2024
Par déclaration du 30 mars 2022, l'ASPG1 a interjeté appel de cette ordonnance.
615e0e12c25a97f0381f51e9
6 novembre 2014
commun, à titre gratuit, et du mobilier du ménage, - fixé à 1.800 € la provision pour frais d'instance que le mari devra verser à l'épouse, - ordonné un examen médico-psychologique, - constaté que
1ere Chambre
5fdd622d032cc90b47aec6c0
18 septembre 2018
La SCEA a d'abord engagé, en octobre 2005, une procédure civile, puis déposé plainte pénale en mars 2006.
Avis
CADA:20165364
15 décembre 2016
entre la ville de Grenoble et la société GEG, signé le 27 mars 1986 par Monsieur X, maire de Grenoble, et Monsieur X, président directeur-général de la société GEG, d'autre part, de la convention d'exploitation
Page 36 sur 546
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.