CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 727 résultats pour « conclusions erronées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX00180_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

la cour administrative d'appel de Bordeaux est compétente ; - la requête n'est pas tardive dès lors que la mention relative à la hauteur de la construction figurant sur le panneau d'affichage est erronée

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02129_20240925

Admin. Appel

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Sur la recevabilité de la demande d’indemnisation du préjudice résultant des informations erronées fournies par le ministère des armées : Aux termes de l’article R. 4125-1 du code de la défense : «

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00773_20250807

Admin. Appel

7 août 2025

7 août 2025

Il soutient que : - le jugement est irrégulier ; il n'est pas suffisamment motivé ; le tribunal a fait une appréciation erronée de sa situation ; - l'arrêté n'est pas suffisamment motivé ; - il est

Source officielle
CA

TARIFICATION

67134bd3208351cec6586489

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

courrier du 22 février 2022, pour contester le mode de calcul du taux de cotisation 2022 de ses établissements relevant du code risque 453.AF en faisant valoir que la masse salariale retenue pour 2019 est erronée

Source officielle
CA

Chambre 1-8

653a0636d0451e8318d0e8fb

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

[S] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, Juger que M.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

5fde919a6e645867375aa25b

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

Ces conclusions comprennent une demande de révocation de l'ordonnance de clôture et pour le surplus un dispositif identique aux précédentes.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL24225_20230221

Admin. Appel

21 février 2023

21 février 2023

elle l'a informé tardivement, soit le 2 mai 2012, qu'il ne remplissait plus la condition de détention du diplôme pour être inscrit à l'école d'état-major ; - elle lui a communiqué une information erronée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca48bd3db21cbdd8a8ff

Appel

29 novembre 2007

29 novembre 2007

X... pour voir juger que le décompte figurant au commandement était erroné.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19TL05019_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

décision de rejet de son recours indemnitaire préalable est entachée d'illégalités internes ; - l'inspection du travail a commis une erreur manifeste d'appréciation en lui imposant une marche à suivre erronée

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19TL05020_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

décision de rejet de son recours indemnitaire préalable est entachée d'illégalités internes ; - l'inspection du travail a commis une erreur manifeste d'appréciation en lui imposant une marche à suivre erronée

Source officielle
CA

1ere Chambre

60324b5b2b7d9981353fc879

Appel

6 mars 2018

6 mars 2018

Par conclusions du 10 mai 2016, la direction générale des finances publiques de la Drôme demande à la cour de : - confirmer la décision de rejet de la requête de [U] [T], dès lors que le bien de [Localité

Source officielle
CA

2ème Chambre

5fdd7e40afd58a29cb83227c

Appel

7 septembre 2018

7 septembre 2018

Les époux X..., appelants, demandent à la cour d'infirmer le jugement dont appel et de: - débouter la BPO de toutes ses demandes, fins et conclusions plus amples ou contraires, - prononcer la déchéance

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6036da5dc017ad781df2db83

Appel

22 juillet 2015

22 juillet 2015

en conséquence, elle doit 26 000 € de dommages intérêts en réparation de la perte de chance de ne pas contracter de sorte que la compensation doit être ordonnée ; 3°) le taux effectif global est erroné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca06bd3db21cbdd89d98

Appel

12 octobre 2007

12 octobre 2007

Par dernières conclusions du 30 août 2007 reprises oralement à l'audience par M.Z..., dûment mandaté par M.Y..., directeur de l'URSSAF de la Côte-d'Or, cette dernière demande à la cour de confirmer le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccaabd3db21cbdd90dd7

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

date et un lieu de naissance erronés.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04113_20220411

Admin. Appel

11 avril 2022

11 avril 2022

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA05004_20220411

Admin. Appel

11 avril 2022

11 avril 2022

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01050_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience publique. Le rapport de M.

Source officielle
CA

8e Chambre A

61627778a2bc6369e8386d9b

Appel

12 décembre 2013

12 décembre 2013

Vu le jugement frappé d'appel rendu le 5 avril 2012 par le Tribunal de Grande Instance de Tarascon , Vu les conclusions déposées le 12 mars 2013 par Monsieur [W] [P] et Madame [Z] [P], appelants;

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01524_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Cet arrêté est dès lors fondé sur un motif erroné.

Source officielle

Page 36 sur 1287

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.