CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_24NT01305_20240913
13 septembre 2024
D'autre part, à la différence de l'obligation d'information instituée par le règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, qui prévoit un document d'information sur les droits et obligations des demandeurs
Cour d'Appel
6253cdb8bd3db21cbdd9442a
5 février 2019
du bailleur à ses obligations, est fondé sur le motif légitime de cette demanderesse, celui-ci ne peut pas équivaloir à l'existence d'une contestation sérieuse dans le présent litige.
6ème chambre
DCA_22NT01750_20230328
28 mars 2023
par cet Etat de ses obligations. 4.
8ème chambre
69e9acd3cdc6046d4737e24e
22 avril 2026
La demande n'a pas été présentée avant tout procès.
DCA_22NT03086_20230120
20 janvier 2023
D'une part, à la différence de l'obligation d'information instituée par le règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, qui prévoit un document d'information sur les droits et obligations des demandeurs
DCA_22NT02627_20221213
13 décembre 2022
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02635_20230222
22 février 2023
À la différence de l'obligation d'information instituée par le règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, qui prévoit un document d'information sur les droits et obligations des demandeurs d'asile, dont
Juge des référés
ORCA_24TL00173_20240903
3 septembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler l'arrêté du 23 février 2023 par lequel la préfète du Gard a rejeté sa demande de titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC02660_20220525
25 mai 2022
présentée par un étranger ressortissant d'un pays considéré comme un " pays d'origine sûr " en application de l'article L. 722-1, une demande de réexamen infondée ou une demande émanant d'un demandeur
DCA_25NT03059_20260327
27 mars 2026
L'office statue sur la demande en prenant notamment en compte la vulnérabilité du demandeur ainsi que, le cas échéant, les raisons pour lesquelles il n'a pas respecté les obligations auxquelles il avait
Référés et Recours
6973320ccdc6046d4765851e
22 janvier 2026
et sa demande tendant à voir ordonner la mainlevée des voies d'exécution précitées, décision dont il a relevé appel ; il demande en outre à cette juridiction de condamner la défenderesse à lui payer la
Pôle 1 - Chambre 3
696a1d1dcdc6046d47827aa4
15 janvier 2026
Sur la demande de provision Aux termes de l'article 835, alinéa 2, du code de procédure civile, 'dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le président du tribunal
Chambre 4-3
6a0ffc33cdc6046d478a91e4
21 mai 2026
En application des dispositions des articles L.1221-1 du code du travail et 1353 du code civil, il appartient à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la prouver. M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC02362_20231013
13 octobre 2023
Par un jugement n° 2300653 du 3 mai 2023, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.
DCA_22NT03931_20230421
21 avril 2023
625fa5798361df277dc59979
17 mars 2022
[B] [L] sollicite le rejet des prétentions du demandeur et précise que l'intégralité des courriers qu'il a reçus ont été adressés par Me [K] ; il estime que les voies d'exécution qui ont été diligentées
625fa5798361df277dc59981
n'est pas prescrite pour avoir été diligentée dans un délai de cinq ans. 4) Sur la demande de sursis à statuer L'identité du débiteur de l'obligation à restitution des fonds versés au titre des
1ère Chambre
69fad3f9cdc6046d47c0063a
5 mai 2026
[R] [P] demandeurs en application de l'article 700 du code de procédure civile ; - Rejeté toutes les autres demandes et demandes plus amples et contraires ; - Condamné l'ACCA de [Localité 2] aux
TARIFICATION
65ab712836bfc00008d68bd2
19 janvier 2024
Que la demanderesse y demande à la Cour de : -Dire et juger que la maladie professionnelle du 24 octobre 2017 de Monsieur [S] doit être exclue des éléments de calcul des taux de cotisation annuel AT
Pôle 1 - Chambre 5
635237908c924eadffcc4988
20 octobre 2022
du tribunal judiciaire de Créteil, assorti de l'exécution provisoire de droit, qui : - rejette l'exception de nullité pour vice de fond (défaut de pouvoir pour agir du liquidateur amiable de la société
Page 36 sur 1907
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.