CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01967_20240507
7 mai 2024
à statuer, dès lors que le régime du sursis à statuer tend uniquement à permettre à l'autorité compétente de faire application du nouveau PLU ayant justifié le sursis si, à l'expiration du délai de ce
Cour d'Appel
6253c98dbd3db21cbdd88a0b
19 octobre 2006
La SNC ROYAL GARDEN et Maître X... es qualités concluent au sursis à statuer jusqu'à ce qu'il ait été statué sur les réclamations dont a été saisie la direction générale des impôts.
Pôle 3 - Chambre 1
68f9b82f0a84a5e5f002162f
22 octobre 2025
de Paris en ce qu'elle a déclaré irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par Mme [G] [I] et Mme [Y] [O] ; - déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer formée par Mme [G] [I] ; - sursis
Pôle 5 - Chambre 6
616294d6db5ccebfe3f3a661
18 avril 2013
Dans ses dernières écritures signifiées le 15 février 2013, la BNP PARIBAS demande à la Cour: - de juger l'exception de sursis à statuer irrecevable et non fondée, - de débouter la société SOFRA de ses
6253cd58bd3db21cbdd93020
9 mars 2016
G : 15/ 00460 MBE-R Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal d'Instance d'AJACCIO, décision attaquée en date du 29 Mai 2013, enregistrée sous le no 11/ 000101 X...
1ère Chambre
659f94cc3328fa00087a249d
9 janvier 2024
à statuer dans l'attente des conclusions définitives de l'expert judiciaire, - qu'il est constant qu'une demande non chiffrée n'est pas, de ce seul chef, irrecevable, - qu'il est produit aux débats
679089a3a212a19f662df6c2
21 janvier 2025
[A] a interjeté appel de tous les chefs de jugement, sauf de celui qui a débouté Mme [V] de sa demande visant à voir réputée non écrite la clause de l'article 22.3 des statuts de la SCI Romanon. 14.
6253ca62bd3db21cbdd8ae13
4 mars 2008
de la Cour d' Appel de NIMES sur l' ordonnance de non- lieu
Chambre civile Section 2
6319869951eeae4f1309d075
7 septembre 2022
Sur la recevabilité de la demande de sursis à statuer La demande de sursis à statuer constitue une exception de procédure en application de l'article 73 du code de procédure civile.
Pôle 1 - Chambre 10
63c1097abf9fd47c90a13c1f
12 janvier 2023
dénué de sens un sursis à statuer sans suspension.
Pôle 4 - Chambre 10
6352378f8c924eadffcc4982
20 octobre 2022
Par ordonnance du l9 janvier 2017, le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Paris a ordonné un sursis à statuer jusqu'à l'issue des opérations d'expertise relatives à l'authenticité
Chambre 4 A
69f19ffdcdc6046d47ee58a1
28 avril 2026
Le jugement entrepris sera donc infirmé sur ce chef.
644a11fd656d26d0f8b57c7d
25 avril 2023
Par ordonnance du 9 janvier 2020, le juge de la mise en état a rejeté la demande de sursis à statuer formée par les consorts [C] dans l'attente d'une décision pénale.
1ere Chambre
5fdc8289ec68e3a5ffd20553
20 novembre 2018
à statuer : - Dire et juger que la demande de sursis à statuer est irrecevable et mal fondée, Sur la recevabilité de l'action de la banque : - Constater que la Banque Patrimoine
2ème Chambre
662b43acfe25450008314786
25 avril 2024
[C] [B] et ainsi sursis à statuer 'dans l'attente de la décision du tribunal de grande instance de POINTE-A-PITRE quant à la propriété de la parcelle (litigieuse)' ; Par jugement du 18 mars 2021, le
662b43acfe25450008314788
[V] [D] [R] et ainsi sursis à statuer 'dans l'attente de la décision du tribunal de grande instance de POINTE-A-PITRE quant à la propriété de la parcelle (litigieuse)' ; Par jugement du 18 mars 2021
662b43acfe2545000831478a
[U] [G] et ainsi sursis à statuer 'dans l'attente de la décision du tribunal de grande instance de POINTE-A-PITRE quant à la propriété de la parcelle (litigieuse)' ; Par jugement du 18 mars 2021, le
662b43acfe2545000831478e
[M] [Y] [E] et ainsi sursis à statuer 'dans l'attente de la décision du tribunal de grande instance de POINTE-A-PITRE quant à la propriété de la parcelle (litigieuse)' ; Par jugement du 18 mars 2021
Chambre 1-2
68676bdbfdaf41a8356be67f
3 juillet 2025
Pour en apprécier la réalité, la cour d'appel, statuant en référé, doit se placer au jour où le premier juge a rendu sa décision et non au jour où elle statue.
Juge des référés
ORCA_24DA01365_20250211
11 février 2025
Par deux requêtes qu'il y a lieu de joindre pour statuer par une même ordonnance, le préfet du Nord, d'une part, relève appel du jugement du 19 juin 2024 par lequel la présidente du tribunal administratif
Page 37 sur 431
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.