CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21VE01775_20221222
22 décembre 2022
Il appartient, en conséquence, à l'autorité compétente de refuser le permis d'aménager sollicité ou de s'opposer à la déclaration préalable notamment lorsque, compte tenu de ses caractéristiques telles
Pôle 6 - Chambre 3
6162be8b99b588421c5e3893
6 novembre 2012
Et pour finir, en dépit du dévouement dont j'ai fait preuve malgré ce contexte de travail insupportable, vous m'avez refusé les dates de congés que je souhaitais.
Cour d'Appel
6253c9f8bd3db21cbdd89add
29 juin 2007
: - que les clients fidèles étaient de plus en plus restreints et fragiles, - que la politique de prospection de nouveaux clients avait été insuffisamment développée en 2002.
2ème Chambre
6520f5fbbb275d83183a3bc2
5 octobre 2023
[X] [Z] était dûment renseigné sur les caractéristiques essentielles du bien acquis au regard des mentions portées sur le bon de commande concernant les matériaux et leurs caractéristiques techniques,
5ème Chambre
66dbec8b33cdcc763a3b99dd
22 août 2024
Vu les débats ayant eu lieu à l'audience 16 mai 2024.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00542_20240517
17 mai 2024
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - elle n'a pas été précédée d'un examen particulier de sa situation personnelle ; - le préfet s'est
4e chambre
60325bdc6e9ba091191521c4
19 février 2018
Il n'est pas contesté que les infiltrations apparues en 2008 présentent les caractéristiques d'un dommage de nature décennale au sens de l'article 1792 du code civil.
Pôle 4 - Chambre 13
660cf2657c1ccb0008628e1b
2 avril 2024
Ces propositions précisent le lieu du stage ainsi que les dates ou périodes auxquelles il débute et prend fin.
64a9000603029105dbedc35a
7 juillet 2023
et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 01 Juin 2023 devant Monsieur Joël CHRISTIEN, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et
6253c99dbd3db21cbdd88cc9
31 mars 2006
EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 10 Février 2006 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :Madame Elisabeth PANTHOU-RENARD, Président Madame Christine DEVALETTE, Conseiller M.
6253cccebd3db21cbdd91507
6 mai 2014
Ce grief est insuffisamment caractérisé pour qualifier une insubordination fautive pouvant justifier le licenciement.
Juge des référés
DCA_23PA03189_20260224
24 février 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que l’ordonnance attaquée serait insuffisamment motivée, notamment en ce qui concerne les bases et modalités du calcul de la provision, manque en fait.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00401_20250514
14 mai 2025
du débit réservé ; à ce titre, le projet reste économiquement viable en retenant un débit réservé excédant 80 l/s.
Chambre Commerciale
69fc1edbcdc6046d47e0aa74
6 mai 2026
Une simple erreur, négligence ou légèreté blâmable du débiteur sont des comportements insuffisants pour retenir la mauvaise foi qui suppose des actes volontaires manifestant la conscience de celui-ci de
CHAMBRE 1 SECTION 1
633fc2f3e633183e2ee17965
6 octobre 2022
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.
ORCA_25NC02623_20260109
9 janvier 2026
L’intéressé n’alléguant pas avoir formulé une telle demande, il ne peut utilement soutenir que la décision lui accordant un délai de départ volontaire de trente jours est insuffisamment motivée.
4ème Chambre
DCA_22VE01744_20250318
18 mars 2025
La société Purever Tech a alors transmis des documents, qui ont été jugés insuffisants par l'EFS.
Chambre de la Proximité
628f19d3ac8a8451aa1cdea8
12 mai 2022
Selon l'article L. 724-1 alinéa 2, lorsque le débiteur se trouve dans une situation irrémédiablement compromise caractérisée par l'impossibilité manifeste de mettre en 'uvre des mesures de traitement mentionnées
2ème CH - Section 1
64ba21e1354f98d9699d4fcb
20 juillet 2023
Ici, les débats opposant les parties sont empreints d'une confusion, relayée par les motifs du jugement, qui confond la recevabilité et le bien fondé de la demande en justice.
Pôle 5 - Chambre 10
6032e1f26699df5606849f4d
13 novembre 2017
délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président Madame Christine SIMON-ROSSENTHAL, Conseillère Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère qui en ont délibéré Greffier, lors des débats
Page 37 sur 1020
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.