CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc6fbd3db21cbdd901ba
29 janvier 2013
Madame X... a déposé une requête en omission de statuer en invoquant que dans ses conclusions du 6 mai 2011, elle avait demandé de confirmer le jugement entrepris sauf à porter à 80 000 € la prestation
Chambre 4-8
5fdbdb95d1271fbad75b1587
7 novembre 2018
L'URSSAF a accepté que l'appelante soit dispensée de comparaître à l'audience, a demandé la confirmation du jugement et la condamnation de l'appelante à 3000 euros au titre de l'article 700 du code de
Pôle 5 - Chambre 1
5fd95593ea76c33f13787337
18 février 2020
La société C8 demande la confirmation du jugement pour les motifs qu'il comporte.
Pôle 5 - Chambre 3
6162c5151e6e05567349089d
27 février 2013
Dans ses dernières conclusions, du 20 novembre 2012, la société Tagerim [Adresse 10] demande : - la confirmation du jugement, y ajoutant : - la condamnation de la société [Adresse 14] à payer la somme
Chambre Sociale
67134c07208351cec658674d
18 octobre 2024
Lors de l'audience, le conseil de la [8] a demandé à la cour de confirmer le jugement et de condamner l'appelant au paiement de la somme de 2000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure
Pôle 2 - Chambre 1
6035caa4dac4c131db2445e6
25 février 2016
tenue le 28 Janvier 2016, on été entendus : En l'absence de Mme [H] [S] et de son conseil: - Me HABAUZIT-DETILLEUX, avocat représentant le Conseil de l'Ordre des avocats au Barreau de PARIS qui demande
6253cb19bd3db21cbdd8cd74
18 septembre 2008
COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 26 Juin 2008, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Bertrand FAURE, Président Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Conseiller
Chambre civile 1-3
69e1c3afcdc6046d47887400
16 avril 2026
L'AJE demande la confirmation du jugement.
6253cbdfbd3db21cbdd8e831
16 novembre 2011
X..., une somme de 534 euros au titre des congés payés afférents à la clause de non concurrence Elle demande la confirmation du jugement pour le surplus.
6253cd0ebd3db21cbdd92285
14 avril 2015
que la première présidente n'est valablement saisie d'aucun grief à l'encontre de l'ordonnance de taxe du Bâtonnier de l'ordre des avocats de la Creuse en date du 21 novembre 2013 ; Que Maître Y...demande
Pôle 6 - Chambre 13
65336b61bb40ec8318f31e09
20 octobre 2023
La Caisse nationale d'assurance vieillesse, intimée, par la voix de sa représentante, demande la confirmation du jugement entrepris constatant l'incompétence de la section 'contentieux technique' du pôle
6253cd3dbd3db21cbdd92b89
3 décembre 2015
par le barreau de Limoges... cette lettre ressemble fort à ce que l'on pourrait appeler du corporatisme désuet, hors temps " ; Elle ajoute qu'aucun devis ne lui a été présenté et que le protocole devant
669a01a4bf9da27f384b0dfc
18 juillet 2024
Aux termes de l'article 954, alinéa 6, du même code, la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs.
669a01a4bf9da27f384b0dfe
Chambre Sécurité Sociale
6a1e6693cdc6046d47cac17f
29 mai 2026
Aux termes de ses conclusions du 19 février 2026, soutenues oralement à l'audience du 24 mars 2025, la Caisse primaire d'assurance maladie demande de : Confirmer en toutes ses dispositions le jugement
Pôle 1 - Chambre 11
64c20a961e0d40d96967d876
26 juillet 2023
[U] [M], assisté de son avocat, qui demande la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Il convient de considérer que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs particulièrement pertinents
Chambre Premier Président
66fce4038d6ea26f688da989
1 octobre 2024
A la demande de Me [T], dans l'attente d'une décision du bureau d'aide juridictionnelle de Rouen, l'affaire a été renvoyée au 7 novembre et 5 décembre 2023, 9 janvier, 5 mars 2024.
Chambre civile 1-7
6a2107bccdc6046d4708a409
3 juin 2026
Le préfet des Yvelines n'a pas comparu mais a fait adresser des observations écrites selon lesquelles il s'est opposé aux moyens soulevés et a demandé la confirmation de la décision entreprise.
Chambre Etrangers/HSC
65a8d758e12c85000874b0ec
17 janvier 2024
Le préfet du Morbihan demande la confirmation de l'ordonnance au motif que les conditions de rétention administrative s'apprécient à la date de l'arrêté, soit à un moment où M.
2e chambre sociale
681aedf7cb8879064b78e2b2
29 avril 2025
demande en paiement au titre des frais irrépétibles.
Page 37 sur 13755
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.