Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 12 juin 2023, Mme B, représentée par Me Delbes, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 10 mars 2023 de la magistrate désignée par la

Elle précise avoir formulé une demande d'exonération uniquement sur la part d'actes entrants dans cette catégorie à savoir l'aide à la toilette, au lever, à l'habillement, à la prise des repas, dans les

 en interprétation », nonobstant l'absence d'acceptation écrite de ce désistement par les défendeurs à la requête, dans la mesure où ceux-ci ont conclu au débouté de Madame [F] [D] épouse [N] sans formuler

Le 31 janvier 2020, les époux ont formé opposition à ladite ordonnance.

adéquates aux fins d'éloignement de Monsieur [D] vers l'Etat dont il a la nationalité et avoir saisi le consulat de Turquie le 4 juillet 2025 à 17H17 aux fins de délivrance d'un laissez-passer et avoir formulé

époux Y... ne justifient d'aucun préjudice et demande leur condamnation à lui payer la somme de 3 000 € pour procédure abusive.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2025, Mme B, représentée par Me Debureau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 15 octobre 2024 du tribunal administratif

une demande reconventionnelle conformément à l'article 64 du code de procédure civile ; que c'est également dans cet esprit qu'en appel, ils ont dû formuler une demande aux fins de la condamnation de

Par courrier recommandé avec avis de réception expédié le 3 octobre 2018, monsieur [G] [E] a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Meuse, alors compétent

Par courrier recommandé avec avis de réception expédié le 31 juillet 2018, monsieur [P] [N], a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Meuse, alors

incombant aux enquêteurs ou, sous leur contrôle, aux assistants d'enquête en application du présent alinéa doivent intervenir au plus tard dans un délai de trois heures à compter du moment où la personne a formulé

3 746 436€ outre intérêts au taux légal depuis l'échéance du 15 mai 2019 et a formulé des demandes accessoires au titre de deux billets à ordre soumis au droit libanais.

Il conteste l'arrêté de placement en rétention, soulevant les moyens pris de l'absence des perspectives d'éloignement, du risque de traitement inhumain et dégradant en cas d'éloignement et formule une

la cour, [K] [G] a formulé des demandes de condamnation en euros et que les juridictions ne pouvaient statuer au delà de ce qui est demandé ; qu'il ajoute que si [K] [G] avait exécuté à cette époque les

EXPERTS COMPTABLES ASSOCIES représentée par son Président en exercice domicilié de droit audit siège GS/MCM DEMANDE EN PAIEMENT Grosse délivrée SELARL MAURY CHAGNAUD CHABAUD, avocat

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 15 mars 2022, Mme C A, représentée par Me Borges de Deus Correia, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 12 octobre 2021 ; 2°) d'annuler

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 20 décembre 2022, Mme B, représentée par Me Huard, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du magistrat désigné par le président du tribunal

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 16 juin 2023, M.

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 13 juillet 2023, M.

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 13 juillet 2023, Mme B, représentée par Me Boyer, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 16 mars 2023 ; 2°) d'annuler pour excès